Legislator Case Law & Legislation
1-13-4535/6 AI generated

1-13-4535/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-13-4535/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-13-4535/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-4535 (13260100114) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi O.V ja R.V süüdistuses KarS §-

de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 266 lg 2 p 3 järgi ning B.M-i süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7, 9 ja 266 lg 2 p 1, 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad

1. O.V - isikukood: xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel – vene keel, põhiharidusega,

alaline töökoht puudub; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx-x; varem kriminaalkorras karista

tud: 1) 28.02.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p

4, 7, 8 ja 121 järgi 2-kuulise 3-

kuulise vangistusega

tingimisi KarS § 74 alusel 18-

kuulise katseajaga; 2) 13.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7

8 järgi 2-

kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel

mõisteti liitkaristuseks 2 kuud 27 päeva vangistus

tingimisi KarS § 74 alusel 18-

kuulise katseajaga; 3)

23.08.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 323; 275 ja 121 järgi 11-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust mis asendati üldkasuliku tööga 834 tundi; 4) 26.10.2011. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9; 121 ja

263 p 1, 4 järgi 1-aastase vangistusega, lõplikuks

liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel

1 aasta 7

1-13-4535 2 (5) kuud 27 päeva vangistust, Tartu Maakohtu 02.02.2012. a

määruse alusel vabastati 14.02.2012. a vangistusest

tingimisi enne tähtaega 4 kuud 3 päeva; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 08.01.2013. a

2. B.M - isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - vene keel, põhiharidusega,

töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.02.2011. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74

alusel 18-kuulise katseajaga; 2) 16.02.2012. a Tartu

Maakohtu poolt KarS §-de 121 ja 391 lg 2 p 2 järgi 1-

aastase vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 1018 tundi; 3) 21.01.2013. a Tartu Maakohtu KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 266 lg 2 p 1, 3 järgi 3-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust, kannab vangistust alates 05.03.2013. a, seisuga 16.05.2013. a on karistusest ärakantud 2 kuud 11 päeva; tõkend - elukohast lahkumise keeld

3. R.V - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht:

xxxxxxxxx - xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x ; varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 10.01.2001. a Põlva

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi KrK § 47 alusel 1-aastase katseajaga; 2) 30.05.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73

alusel 3-aastase katseajaga; 3) 23.08.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 121 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 10 kuud 27 päeva vangistust, mis asendat

üldkasuliku tööga 654 tundi; 4) 26.10.2011. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9; 121; 275 ja

263 p 1, 4 järgi 9-kuulise vangistusega,

liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3

kuud 27 päeva vangistust, karistus kantud; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 08.01.2013. a

RESOLUTSIOON

O.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.

O.V süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

1-13-4535 3 (5) KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista O.V liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.10.2011.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud 3 päeva vangistust - võrra ning

mõista O.Viitkaristuseks kohtuotsuste järgi 9 (üheksa) kuud 3 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.01.2013. a O.V

karistusaja hulka ning arvestada tema vangistuse kandmise aega alates

kinnipidamisest, s.o 08.01.2013. a. Jätta O.V suhtes valitud tõkend – vahistamine – muutmata.

R.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. R.V süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista R.V liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.01.2013. a R.V

karistusaja hulka ning arvestada tema vangistuse kandmise aega alates kinnipidamisest, s.o 08.01.2013. a. Jätta R.V suhtes valitud tõkend – vahistamine – muutmata.

B.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

B.M süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 3

järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista B.M-i liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 21.01.2013. a otsusega mõistetud karistust -

1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust ning mõista B.M-i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 21.01.2013. a kohtuotsuse järgi osaliselt

ärakantud karistus 05.03.2013. a kuni 16.05.2013. a, s. o 2 kuud 11 päeva vangistust, ja

eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.01.2013. a, s.o 3 päeva vangistust, ning lugeda B.M

kandmisele kuuluvaks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 16 päeva vangistust alates 16.05.2013. a. Tühistada viivitamata B.M-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista O.V-lt ja R.V-lt kummaltki Eesti Vabariigi kasuks: 1) 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot sundraha katteks; 2) 93 (üheksakümmend kolm) eurot 50 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks.

Pikendada O.V ja R.V kriminaalmenetluse kulude tasumise

tähtaega ning kohustada neid tasuma menetluskulud – s.o kummalgi kokku 573,50 eurot -

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

hiljemalt ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Jätta B.M-i sundraha – 480 eurot – riigi kanda.

1-13-4535 4 (5)

Välja mõista B.M-ilt 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 40 senti määratud kaitsjale

makstava tasu ja kuluhüvituse katteks Eesti Vabariigi kasuks, mis tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Välja mõista O.V-lt ja R.V-lt solidaarselt:

1) Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10051286; asukoht: Põlva, Kesk 10; konto nr 1120133979 Swedbank) kasuks 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot 91 senti tekitatud kahju katteks; 2) Maxima Eesti OÜ-u (registrikood: 10765896; asukoht: Tallinn, Peterburi tee 47, konto nr 221017433423 Swedbank) kasuks 12 (kaksteist) eurot 62 senti tekitatud kahju katteks;

3) A. G. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx-xx, konto nr xxxxxxxxxxxx) kasuks 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot tekitatud kahju katteks.

Välja mõista O.V-lt ja B.M-ilt solidaarselt Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10051286; asukoht: Põlva, Kesk 10; konto nr 1120133979 Swedbank) kasuks 22 (kakskümmend kaks) eurot 90 senti tekitatud kahju katteks.

Välja mõista R.V-lt Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10051286; asukoht: Põlva,

Kesk 10; konto nr 1120133979 Swedbank) kasuks 21 (kakskümmend üks) eurot 90 senti tekitatud kahju katteks.

Välja mõista O.V-lt, R.V-lt ja B.M-ilt solidaarselt N. U.

(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x,

konto nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank) kasuks 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot tekitatud kahju katteks.

Asitõenditest: 1) sõrgkang, sim kaardi ümbris ja mobiiltelefon Samsung GT-E1170i koos sim kaardiga (nr xxxxxxxxxxxxxxx) - tagastada O.V-le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; 2) prügikotid, DNA proovid ja sandaletid – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3) turvakaamerate videosalvestused (I kd, tl 72, 83, 113) – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 4) saapad - tagastada M. F. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 23. maiks 2013. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 24.05.2013. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1)

või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-13-4535 5 (5) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis Kohtunik