1-13-4548/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-13-4548 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4548 (13260101473) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses .J süüdistus KarS § 424 järgi O Prokurör Margit Luga Süüdistatav O. J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX Eesti ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-13-4548
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4548 (13260101473) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses .J süüdistus KarS § 424 järgi O
Prokurör Margit Luga Süüdistatav O. J
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX
Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb
juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.02.2007. a Harju
Maakohtus KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi
katseajaga 1 aasta 6 kuud, 2) 27.10.2008. a Harju Maakohtus KarS § 424 järgi 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.
J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud O. -ile vangistus 540 (viissada J
nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö
tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt
kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS O. J § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2(3)
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.
Tallinna vangla J
kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda O. -ilt menetluskuludena riigituludesse: J
1) sundraha eurot;
240 (kakssada nelikümmend)
2) kaitsetasu eitseteist) eurot 12 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli
117 (ükssada s poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3
jooksul
kohustades O.
tasuma igakuiselt hiljemalt 15- J ndaks kuupäevaks
menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 29,76 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt
tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB
10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õig KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel us esitada apellatsiooni ainult .
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu
tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus selles O. -ile esitatud , et tema olles J
alkoholijoobes ( 1,05 mg/l alkoholi), juhtis 04.05.2013. a kella ühes liitris väljahingatavas õhus
21.35 ajal -Kallaste-Omedu tee 57 km- Jõgevamaal Kasepää vallas Aovere l mootorsõidukit
Pontiac Trans Sport g nr 545 AUR. Selle re ga pani .J toime KarS § 424 järgi O kvalifitseeritava kuriteo.
Kokku on lepi toimepandud kuriteo eest tud ja prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks 9
kuud vangistust. 2, 3 alusel asenda KarS § 69 lg 1, da vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku
540 tundi . KarS htajaks 1 aasta üldkasulikku tööd § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tä . KarS §
69 lg 4 alusel on .J kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud O
kontrollnõudeid ja kohustusi t määratud alalises elukohas : elama kohtu pool
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning tmise ja elatusvahendite kohta; saama esitama talle andmeid oma kohustuste täi
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3(3)
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna
süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, on õigesti jäetud KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus kohaldamata. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu
vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256
5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole
võrra. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, tema ülalpidamisel on kaks alaealist Arvest ja asjaolu, et üldkasuliku töö tegemisega seotult on süüdimõistetul palalise töö tegemise võimalused
piiratud, millest tulenevalt ka sissetulekud ei saa olla suured, peab kohus võimalikuks kohaldada
KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks 180 lg 3
aastaks.
Kohtunik