Legislator Case Law & Legislation
1-13-4548/4 AI generated

1-13-4548/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-4548/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-13-4548 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4548 (13260101473) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses .J süüdistus KarS § 424 järgi O Prokurör Margit Luga Süüdistatav O. J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX Eesti ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-4548

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4548 (13260101473) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses .J süüdistus KarS § 424 järgi O

Prokurör Margit Luga Süüdistatav O. J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX

Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb

juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.02.2007. a Harju

Maakohtus KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud, 2) 27.10.2008. a Harju Maakohtus KarS § 424 järgi 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.

J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud O. -ile vangistus 540 (viissada J

nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt

kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS O. J § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3)

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.

Tallinna vangla J

kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda O. -ilt menetluskuludena riigituludesse: J

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu eitseteist) eurot 12 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli

117 (ükssada s poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul

kohustades O.

tasuma igakuiselt hiljemalt 15- J ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 29,76 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB

10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õig KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel us esitada apellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu

tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus selles O. -ile esitatud , et tema olles J

alkoholijoobes ( 1,05 mg/l alkoholi), juhtis 04.05.2013. a kella ühes liitris väljahingatavas õhus

21.35 ajal -Kallaste-Omedu tee 57 km- Jõgevamaal Kasepää vallas Aovere l mootorsõidukit

Pontiac Trans Sport g nr 545 AUR. Selle re ga pani .J toime KarS § 424 järgi O kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku on lepi toimepandud kuriteo eest tud ja prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks 9

kuud vangistust. 2, 3 alusel asenda KarS § 69 lg 1, da vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku

540 tundi . KarS htajaks 1 aasta üldkasulikku tööd § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tä . KarS §

69 lg 4 alusel on .J kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud O

kontrollnõudeid ja kohustusi t määratud alalises elukohas : elama kohtu pool

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning tmise ja elatusvahendite kohta; saama esitama talle andmeid oma kohustuste täi

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks , töö või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna

süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, on õigesti jäetud KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus kohaldamata. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole

võrra. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, tema ülalpidamisel on kaks alaealist Arvest ja asjaolu, et üldkasuliku töö tegemisega seotult on süüdimõistetul palalise töö tegemise võimalused

piiratud, millest tulenevalt ka sissetulekud ei saa olla suured, peab kohus võimalikuks kohaldada

KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks 180 lg 3

aastaks.

Kohtunik