Legislator Case Law & Legislation
1-13-4540/4 AI generated

1-13-4540/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-4540/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-13-4540/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
dublin procedure excessive detention duration late criminal complaint compliance with Dublin regulation insufficient length of stay dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-4540

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4540 (13260101479) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses D.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Birger OÜ, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 280 päevamäära, s.o 896 (kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse.

K

arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi üheksa kuu jooksul

kohustades D.B tasuma igakuiselt hiljemalt 28- alates 2013.a ndaks kuupäevaks

juunist rahalise karistu

se katteks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on D.B kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2(2)

Sisse nõuda D.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu

148 (ükssada ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 56 senti vandeadvokaat Rein Napa . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa üheksa kuu 180 lg 3

jooksul kohustades D.B tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a juunist vähemalt 43,18 euro kuus kuni kogu summa tasumiseni. t

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.B juhtis 03.05.2013 kella

21.52 ajal s Torma vallas Rakvere-Luige Jõgeva maakonna maantee 71. kilomeetril sõiduautot

Renault Megane reg nr 073AMF, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,90 mg/l kohta. Sellega pani D.B toime KarS § 42

4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS s § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotle prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

rahalise karistuse 280 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 896 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline igakuiselt vähemalt 100 eurot 28. karistus tasumisele ositi, s.o kuupäevaks alates juunist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.B-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Asja lahendamis

el juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha kaitsetasu ja vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist Arvest

karistust, 180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . samale tähtajale kui rahaline karistus, s.o üheksaks kuuks

Kohtunik