Legislator Case Law & Legislation
1-13-4112/5 AI generated

1-13-4112/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-4112/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

SÜÜDISTATAV E.E- elukoht :XXX, isikukood:XXX, koda-kondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti keel , töökoht: finantsanalüütik . Karistatus: väärteokorras karistatud 6 korral; kriminaalkorras 1 korral:30.03. 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend: elu-kohast lahkumise keeld alates 30.03.2013. RESOLUTSIOON . Mõista E.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 7( seitsme ) kuulise vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-13-4112/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistatus: väärteokorras karistatud 6 korral; kriminaalkorras 1 korral:30.03. 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend: elu-kohast lahkumise keeld alates 30.03.2013. RESOLUTSIOON . Mõista E.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 7( seitsme ) kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4112

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mail 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-13-4112/ 13230200087 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

16. mail 2013.a.

Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja kohtuistungil kaitsjast loobus

SÜÜDISTATAV E.E- elukoht :XXX, isikukood:XXX, koda-kondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti keel , töökoht: finantsanalüütik . Karistatus: väärteokorras karistatud 6 korral; kriminaalkorras 1 korral:30.03. 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega ning juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend: elu-kohast lahkumise keeld alates 30.03.2013. RESOLUTSIOON . Mõista E.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 7( seitsme ) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva

29.03.2013 – 30.03.2013.a. ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jätta 6 kuu ja 28 päevane vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks LS § 127 alusel peab E.E 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.E-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud

480 €

summas (nelikümmend kolm eurot,20 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud

(45

43.20 € 0,45 € eurosenti )

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.E 1- 13-4112 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. E.E `it süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.03.2013 kl 23.40 ajal Harjumaal, Tallinnas Sõle tn. 27 maja juures, mootorsõidukit Honda Accord, reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,84mg/l +/-0,07mg/l ( lõplik tulemus 0,77mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega E.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav E.E tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.E karistamist vangistusega 7(seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva

(29.03.2013 kl.23.40 kuni 30.03.2013 kl. 11.55).Seega, karistuseks 6(kuus) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta E.E `ilt mootorsõiduki juhtimise õigust

6(kuueks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik