1-13-3331/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-3331

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mail 2013 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-3331 (kohtueelses menetluses 13231500061) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi E.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aare Pere

Süüdistatav E.M

isikukood: xxx, Venemaa Föderatsiooni

kodanik, emakeel: vene keel (valdab eesti keelt), haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: xxx;

kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati Harju Maakohtu poolt 07.11.2008 KarS § 183 lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus kuud, mis jäeti KarS

§ 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 24 kuulise katseajaga; alates 08.02.2013 kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

vandeadvokaat Gennadi Kull, süüdistatav loobus kaitsjast kohtuistungil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada E.M KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui E.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada E.M järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

1-13-3331

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et E.M on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Määrata E.M-i katseajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates

10. maist 2013.

7. Kohaldada E.M-i suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust, võttes ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb kohtu poolt määratud tähtaja möödumisel.

8. E.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

9. KrMS § 175 lg 1 alusel välja mõista E.M-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• ekspertiisikulu 155 eurot;

• kaitsja tasu 79,20 eurot;

• kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot;

• sundraha summas 480 eurot;

Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 E.M tasuda menetluskulud kokku summas 714,65 eurot ositi 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 29,78 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.M

1-13-3331 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-13-3331

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30. mail 2013 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

E.M süüdistatakse selles, et tema 07.02.2013 kella 20.55 ajal juhtis Tallinnas, Mahtra tn 29 juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX, olles narkootilises joobes.

Velmar Brett Kohtunik