4-13-1442/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1442 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuistungi sekretär Annika Peld Väärteoasi Vaidlustatud lahend

U.U (U.U) väärteoasi ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi

Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei

Ameti kaudu) 26.02.2013.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 051541

Asja läbivaatamise kuupäev 15.mai 2013.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Arnold Vismann

RESOLUTSIOON Jätta U.U kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 26.02.2013.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 051541 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu menetluses on U.U kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 26.02.2013.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 051541.

Kohtuistung antud asjas oli määratud 15.05.2013 kell 10.00. Istungile ilmus kohtuvälise menetleja esindaja, ilmumata jäi menetlusalune isik.

Kohtuväline menetleja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist tuginedes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 126 lg-le 2.

Vastavalt V™S § 126 lg 1 ja 2 kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse

kohtulikust arutamisest on kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Kui kaebuse esitanud

isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse

kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kooskõlas V™S § 42 lg-ga 1 kui isikul ei ole võimalik kutses märgitud ajal menetleja juurde ilmuda, peab ta sellest viivitamata teatama.

Kohus märkis kutses, et menetlusalune isik on kohustatud ilmuma kohtuistungile. Menetlusalune

isik kinnitas kutse kättesaamist. Kohus on ka vastuseks menetlusaluse isiku järelepärimisele

teavitanud, et kohtuistungile tuleb ilmuda ning mitteilmumisel võib kohus jätta kaebuse läbi

vaatamata. Kui haigus takistab istungile ilmumast, tuleb selle kohta esitada arstitõend. Menetlusalune isik seadusliku takistuse kohta tõendeid kohtule esitanud ei ole.

Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Menetlusalune isik ei ole kohtuistungile

ilmunud, oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohut teavitanud ei ole. Ilmumise

kohustuslikkus oli kutses märgitud, kohtukutse on edastatud. Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata.

Meelis Eerik kohtunik