Legislator Case Law & Legislation
1-13-2876/18 AI generated

1-13-2876/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-2876/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-2876

Legislator headnote

AI generated

1-13-2876/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-2876

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-2876

KOHTUMÄÄRUS

15. mail 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul kaitsja v.-adv. Toomas Liiva osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorralise ettekande I V’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2876 27.03.2013 tunnistati I V 199 lg 2 p süüdi KarS § 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. tunnistati süüdi KarS § 266

I V

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti I V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 13.12.2012 – 27.03.2013, s.o. 3 (kolm)

kuud 15 päeva karistusaja hulka. l kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 15 päeva I V

vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi

täitmisele, kui I V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. - I V määrati katseajaks

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) alalises elukohas xxxx; elama kohtu määratud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

I V

le määratud katseaja alguseks loeti 27.03.2013.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria Tammojalt saabus kohtule 26.04.2013 erakorraline ettekanne I V

le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune I V ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusaluselt ei

ole I V on omavoliliselt lahkunud Xxxxist. Esitatud olnud võimalik seletust võtta, kuna

erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametniku kohtumised

2

kriminaalhooldusalusega ja registreerimised peavad toimuma Xxxxis. I V on omavoliliselt lahkunud Xxxx

ist alljärgnevalt:

- lahkus omavoliliselt 01.04.2013, toodi tagasi 02.04.2013;

- lahkus omavoliliselt 04.04.2013, toodi tagasi 05.04.2013;

- lahkus omavoliliselt 16.04.2013, toodi tagasi 24.04.2013;

- lahkus omavoliliselt 25.04.2013.

K I V riminaalhooldusametnikul ei ole võimalik teostada järelvalvet üle, kuna ta lahkub

pidevalt omavoliliselt talle kohtu poolt määratud elukohast Xxxxist.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut karistus täitmisele pöörata sellega, et I V

ei täida KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kriminaalhooldusalune I V on kahtlustatuna uute kuritegude toimepanemises politsei poolt

kinni peetud 13.05.2013 ning Viru Maakohtu määrusega 15.05.2013 anti luba tema vahistamiseks.

Kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud jäi ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune I V kinnitas kohtuistungil, et Xxxx I V ei ist sunniti teda ära jooksma. nõustu karistuse täitmisele pööramisega, lubades ist ära joosta. edaspidi enam mitte Xxxx

Kaitsja v.- v. Toomas Liiva ad leidis, et KarS § 74 lg 4 võimaldab valida kolme variandi vahel ning võib olla tema kaitsealusele tehakse ülekohut, mistõttu võiks katseaega pikendada. -

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna

kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakor line ettekanne I Vle stetud ja ra mõi

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest

kriminaalhooldusalune I V ei ole järginud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, allumata

kriminaalhooldusele. Leidis tuvastamist see, et I V on korduvalt lahkunud omavoliliselt Xxxx Seega on I V tahtlikult hoidunud tema suhtes ist, kus ta on kohustatud elama ja õppima. tehtud k . Arvestades seda, et I V veel ohtuotsuse täitmisest kõrvale näol on tegemist alaealise väljakujunemata isikuga, kes on esmakordselt kriminaalhoolduse all, samuti arvestades I V

kohtule antud lubadust, võib kohtu arvates seekord veel jätta mõistetud ja ärakandmata

kar I V eksateist kuulist katseaega tuleb istuse täitmisele pööramata, kuid le määratud kah sõltuvalt toimepandud rikkum võrra. ise raskusest pikendada kolme kuu Sellega annab kohus I V , et ta on eelnevast enda jaoks

le võimaluse näidata vajalikud järeldused teinud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja akorraline ettekanne nr 53337 26.04.2013 er I V ukood xxxx, elukoht xxxx Xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2876 ’le (isik , õpib

3 27.03 - tetud ja .2013 KarS § de 199 lg 2 p 7,8,9; 266 lg 2 p 1 järgi liitkaristusena mõis

ärakandmata karistuse 8 (kaheksa kuud 15 päeva ngistust täitmisele pööramiseks, kuid ) va pikendada nimetatud kohtuotsusega I V kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu ’le määratud võrra.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid

(asukoht Majaka 26-206, Tallinn

) kasuks 121,20 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 20

senti eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva , s.h. on käibemaks 20%, s.o. 20,20 poolt määratud korr I V

as süüdimõistetu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 121,20 eurot riigi kanda.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. mail 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne