Legislator Case Law & Legislation
1-13-4513/6 AI generated

1-13-4513/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-4513/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-4513/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15.mail 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4513 (12922700074) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

F - .M i üüd tuses KarS § 121, § 275 järgi

s is

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

F M XXX . , isikukood , Eesti Vabariigi kodanik,

haridus 9 klassi, emakee eesti keel,

ukoht l el ei õi ega tööta,

vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 11.03.2011

Pärnu KarS § 121 alusel Maakohtu poolt

vangistusega 4 kuud, millest vabastati KarS § 87 lg 2 p 1 alusel seoses käitumiskontrollile aalutamisega tähtajaga 12 kuud;

2. 14.09.2011

Päru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 § 25 - lg 4, § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud;

3. 12.04.2012

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 § 25 - lg 4 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel

vangistusega 2 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise algus 01.12.2011. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

F M . süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

F M .

süüdi tunnistada KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel.

KarS § 65 lg 2 mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.04.2012 alusel suurendada otsusega

mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust

võrra ning mõista .M ile F - liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus 01.12.2011. –

Valida .M ile tõkendiks vahistamine F -

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista .M ilt F - riigituludesse menetluskulud: 200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne)

jooksul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summ

as 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

64,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses mene , tluses osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

31.05.2013 use peale apellatsiooni esitanud. juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuots

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav .M süüdistatakse selles, F on antud kohtu alla ja et tema, 05.01.2013 kella

11.00 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9-hoone S13 osakonna kambris nr 9105

lõi peaga kin `ile vastu nägu ja rusikaga vastu pead, tekitades nipeetav xxx xxx xxx xx`ile ülemise huule siseküljele veritseva haava ja füüsilist valu.

Seega pani . toime teise inimese , s.o KarS § 121 järgi F M peksmise kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse .M i selles, et tema, 16.11.2012 kella 15.15 paiku Jõhvis, F -

Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna juures asuvas pesuruumis pöördus -

vanemvalvur xx oma ametikohustusi xx poole, kes selgitas talle kinnipeetava õigusi ja seega

täitis, sõnadega „ “, millega solvas vanemvalvur xxx xxx xx`t.

Seega pani . toime võimuesindaja solvamises seoses tema ametikohustuste F M täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokur ristada

121 i 2 kuulise vangistusega

ör ka .M i KarS § järg ja KarS § 275 järgi F -

2 kuulise vangistusega. d vangistust KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 kuu üksikkaristustest raskeima suurendamise teel KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 01.12.2011.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnis

tamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohu

di tunnis j

s leiab, et .M tuleb süü tada KarS § 121, § 275 ärgi ning karistada teda F

vastavalt kokkuleppele. Menetlus kanda osaliselt, sest kulud tuleb jätta .M i F -

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu