4-13-2600/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.05.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre kaitsja: Raivo Bergson `i menetlusaluse isiku: K.H ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas K.H ` i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: K.H 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 09.11.1990.a,...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15.05.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre kaitsja: Raivo Bergson `i menetlusaluse isiku: K.H ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas K.H ` i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Ees- ja perekonnanimi: K.H
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 09.11.1990.a, Eesti; isikukood: XXX.
Asja arutamisel tuvastati: 30.04.2013.a. kella 12:02 paiku Laagri – Harku tee 4 km., Saue
vallas, Harju mkn., K.H juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo.
K.H võttis 30.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on K.H -i poolt 30.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et K.H `i on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist,
leiab kohus, et K.H `i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.
Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista K.H -ile 30.04.2013.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 17 /seitseteist/ päeva aresti.
Väärteoasi nr.4-13-2600
Lugeda karistusest ära kantuks kinnipidamise aeg 30.04.2013.a. kella 12.02 – 02.05.2013.a. 10.25, s.o. 2 /kaks/ päeva, seega ärakandmisele kuulub 15 /viisteist/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 07.07.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele 5 osas 3 /kolme/ päeva kaupa Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: