Legislator Case Law & Legislation
4-13-1853/6 AI generated

4-13-1853/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-13-1853/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 4-13-1853

Legislator headnote

AI generated

4-13-1853/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 4-13-1853

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 4-13-1853

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1853 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Taotlus avaldus Tarmo Lüütsepale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TARMO LÜÜTSEPP

isikukood 39305073519; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, e-post: xxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Tarmo Lüütsepale asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 13.09.2011.a määras Lõuna Prefektuur Tarmo Lüütsepale väärteoasjas nr 2490,11,003250 rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.10.2011.a.

02.04.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna Prefektuuri avaldus Tarmo Lüütsepale asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 19.04.2012.a täitemenetlus. Täitmisele saadetud rahatrahvi jääk oli 183,30 eurot. 26.03.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi kogusummas 183,30 eurot asendamine arestiga.

2 (2) 29.04.2013.a toimus kohtuistung, kus Tarmo Lüütsepp selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal puudus sissetulek. Käis koolis, oli töötu ning elas praktiliselt ema kulul. Ei soovi rahatrahvi asendamist arestiga ning maksab hiljemalt 12.05.2013.a kõik ära, s.o pärast palgapäeva. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et Tarmo Lüütsepal oleks võimalik rahatrahv ära maksta.

08.05.2013.a saabus kohtule süüdlase Tarmo Lüütsepa e-kiri, millega edastas maksekviitungi nõude tasumise kohta. Tarmo Lüütsepp on tasunud 08.05.2013.a kohtutäitur Ivi Kalmet arveldusarvele nr EE501010010124155015 269,90 eurot, selgitusega „Tarmo Lüütsepp Trahviga“. 15.05.2013.a kontrollis kohus kohtutäiturilt makse laekumist, kohtutäituri büroost kinnitati, et Tarmo Lüütsepp on tasunud 269,90, s.o kogu trahvi ja täituritasu.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Käesolevalt on Tarmo Lüütsepp tasunud rahatrahvi tasumata osa summas 183,30 eurot, mistõttu tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik