Legislator Case Law & Legislation
1-13-4495/4 AI generated

1-13-4495/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-13-4495/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-4495 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-4495 (13260101517) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Annika Raudkett Kriminaalasi Tanel Kuus (Kuusi) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Tanel Kuus isikukood: 39205316516, Eesti Vabariigi kodani...

Legislator headnote

AI generated
1-13-4495/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: mai 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-4495 (13260101517) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Annika Raudkett Kriminaalasi Tanel Kuus (Kuusi) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Tanel Kuus isikukood: 39205316516, Eesti Vabariigi kodani... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-4495 (13260101517) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Annika Raudkett Kriminaalasi Tanel Kuus (Kuusi) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Tanel Kuus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4495

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-4495 (13260101517) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Annika Raudkett Kriminaalasi Tanel Kuus (Kuusi) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Tanel Kuus

isikukood: 39205316516, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, kutse-keskharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

Tanel Kuus süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Tanel Kuus täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-13-4495 2 (2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tanel Kuusilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Tanel Kuus kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Tanel Kuusilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha katteks; 2) 118 (ükssada kaheksateist) eurot 80 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada Tanel Kuusi tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 358,80 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 22. maiks 2013. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 23.05.2013. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 24.05.2013. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik