4-13-2851/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-13-2851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-2851

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu OO(ik: XXX; elukoht: XXX) taotlus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti väärteoasjas nr 12044756 kantud menetluskulude hüvitamiseks OO

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. VTMS § 23 alusel hüvitada OO tema poolt Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.03.2013.a määrusega väärteoasjas nr 12044756 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 118 € (ükssada kaheksateist eurot) riigieelarvest, seoses OO väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteo tunnuste puudumise tõttu.

2. Hüvitatav summa 118 € kanda üle OO arvelduskontole nr XXXXXXXXX Krediidipangas.

Määrus väljastada taotluse esitajale OO, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile ja Tallinna Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet1 22.03.2013.a määrusega OO väärteoasjas nr 12044756 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

OOesitas 08.05.2013.a Harju Maakohtule taotluse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti väärteoasjas nr 12044756 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) talle hüvitamiseks 118 € ulatuses. Taotluse kohaselt on OO tasunud Negonovsky Law Office OÜ-le väärteoasjas osutatud õigusabi eest 118 €. Taotlusele on lisatud koopia Negonovsky Law Office OÜ-le 14.01.2013.a OOesitatud arvest nr 1401/13 ja 06.05.2013.a OO esitatud arvest nr 0605/13.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et OO taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et OO poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub OO hüvitamisele kohaliku eelarve vahenditest.

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.03.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 12044756, s.o väärteokoosseisu puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et OO poolt kantud kaitsjatasu - summas 118 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik