1-13-4215/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mail 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4215 (11240104510) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu k Inga Kaljus tõl Kriminaalasi

T.A Kar süüdistuses S § 422 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

Süüdistatav

T.A isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313,

315 kohus

O T S U S T A S:

T.A süüd a KarS § 423 järgi. i tunnistad lg 1

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Vastavalt KrMS § g 2 vähendada T.A-le mõistetud karistust ühe -le 238 l

kolmandiku ehk 4 (nelja) kuu

8 (kaheksa) kuud vangistust. võrra. Kandmisele kuulub

Lähtudes KarS § 7 jätta vangistus tingimisi T.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 14.05.2013. –

KarS § 50 lg 1 alusel mõista T.A-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on T.A kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kannatanu Sxxx Ixxx tsiviilhagi varalise kahju 1026,75 eurot ja mittevaralise kahju 10000 eurot nõudes osaliselt, s.o varalise kahju hüvitamise osas summas 1026,75 eurot. Jätta tsiviilhagi mittevaralise kahju osas summas 10000 eurot rahuldamata.

KrMS § 310 lg 1, VÕS § 129 lg 1,2, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 1 alusel välja mõista T.A-lt 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot 75 senti Sxxx Ixxxa (arveldusarve nr 1109048852 Swedbank) kasuks varalise kahju katteks.

Rahuldada vandead

tema poolt T.A-le vokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 151,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 126 25,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista T.A-lt riigituludesse menetluskulud:

480 eurot sundraha,

250 eurot surnu kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest (ekspertiisiakt nr 288, 25.10.2011),

108 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ko eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu

htukulude 838 jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 83,80 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 83,80 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

14 eurot ja 35 eurot joobeseisundi tuvastamise uuringute eest, 151,20 , eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest CD- le

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Asitõendid: sündmuskohalt võetud suss, mis on pakitud paberkotti ja mis on hoiul Ida prefektuuris-

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 21.05.2013 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 06.06.2013 kantseleis kättesaa

Kohtuotsus jõu päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti stub 15-

kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni 22.06.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

T.A on antud kohtu alla ja teda selles, et tema xxx paiku xxx maja süüdistatakse

juures, juhtides sõidukit , millel ei põlenud tagurdustulelaternad (seega ei vastanud xxx

sõiduk õigusaktidega kehtestatud tehnonõuetele), ei veendunud liikumise ning manöövri ohutuses ja tagurdas otsa jalakäijale Axxx xxx (ik x ), kes suri saadud vigastustesse Iv xx sündmuskohal. T.A rikkus sõidukit juhtides liiklusseaduse § 33 lg 2 p 2 nõudeid, mille kohaselt on juht kohustatud enne sõidu alustamist veenduma sõiduki korrasolekus ja jälgima seda teel olles, liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8 nõudeid, mille kohaselt on juht kohustatud enne paigalt liikuma hakkamist ja manöövri alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid ning liiklusseaduse § 49 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht tagurdades ohustada ega takistada teist liiklejat, vajaduse korral tuleb kasutada teise isiku abi. Samuti rikkus ta liiklusseaduse § 73 lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikluses kasutatav mootorsõiduk ning selle varustus peavad vastama õigusaktidega kehtestatud tehnonõuetele.

Seega pani T.A toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumise, millega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, so KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu