Legislator Case Law & Legislation
1-12-2741/6 AI generated

1-12-2741/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-2741/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-2741

Legislator headnote

AI generated

1-12-2741/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-12-2741

Keywords

AI generated
treatment costs exemption from procedural costs liability for procedural costs legal fees compensation of legal costs disability-related costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-2741

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14 01 . mai 2 3. a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2741 (11260101675) 12 Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Kriminaalmenetluse lõpetamine Kahtlustatav R.H

Eluvõi asukoht ja aadress: Isikukood: XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202; 274 lg 5

KrM 2

S § 20 lg 1 tunnustel lõpetada kriminaalasja menetlus R.H suhtes. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 ja lg 3 alusel panna isikule kohustus:

 tasuma riigituludesse 320

€; KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi eest 323.76 €

 hüvitada R 4290 €, milline summa

tsiviilhagi summas O kanda K O a/a 10010311493014 SEB panka.

 nimetatud summade tasumise tähtajaks määrata hiljemalt 14.11.2013.a.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „ menetluskulud“ nimi 1- -2741 12

Selgitada R.H-le, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle R.H pandud kohustust.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev määrus ei ole kaevatav

Menetluse käik

1-12-2741

2 (2)

R.H süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 22.04.2011.a. kella 02.00

ajal P M x x – asuvas korteris, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus vähemalt ühel

korral parema käe rusikaga R näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja O

kahe ülemise esimese hamba amputatsiooni ja haava alahuulele. Seega pani R.H tahtliku teoga, füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud löömisega toime KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. 14.05.2013 a kohtuistungil R.H tunnistab oma süüd.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ja ta on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju

ning võtab endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Prokurör taotles kohtuistungil iminaalasjas nr 11260101675 menetlus ja lõpetada kr panna R.H´ile kohustus tasuda 320 eurot riigituludesse riigi õigusabi kulud 323.76€

eurot tsiviilhagi summas 4290 eurot ja hüvitada R. O . Kriminaalasjas olev asitõendeid ei ole.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Isikut kahtlustatakse KarS § järgi 121

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme kuritegu, mille sanktsioon näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kahtlustatava

süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna konkreetsel juhul puuduvad

koosseisuvälised raskendavad asjaolud. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust

kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Kahtlustatav ei ole kriminaalkorras karistatud. Kohtu hinnangul puudub asjas ka avalik menetlushuvi. Kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda riigituludesse 320 € ja hüvitama R.

O tsiviilhagi summas 4290 eurot. Kulude tasumise tähtajaks määrata 14.11.2013.

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2 ja lg 3 tuleb kriminaalasja menetlus eeltoodud tingimustel lõpetada.

Igor Pütsep kohtunik