Legislator Case Law & Legislation
1-13-4440/5 AI generated

1-13-4440/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-4440/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-13-4440/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. ma

il 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13- 4440(13240101953) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 14.05.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.B

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.B, isikukood xxx, elukoht xxx (e-mail ), xxx xxx töötu, varem 3 korda kriminaalkorras karistatud Kaitsja Irina Źurina Kokkuleppe sisu: M.B-le 11.05.2013 kella 20.50 paiku juhtis Kohtlaon esitatud süüdistus selles, et tema Järvel, Sõpruse 44B maja juures mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku xxx reg nr xxx

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,90 mg/l +/-

0,09 0,81 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani M.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi -

1 (üks) kuu 17 (seitseteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 11.11.2008

so 4 kuu 13 .a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, päeva võrra,

millest M.B oli Tartu Maakohtu 27.03.2013.a kohtumääruse alusel ennetähtaegselt tingimisi vabastatud M.B-le liitkaristuseks , mõistes 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2013 kuni

13.05.2013, s.o 3 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kaks

kümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav M.B on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb süüdistatav M.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.B kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

1 (üks) kuu 17 (seitseteist) päeva vangistust. Vastavalt suurendada etud karistust eelmise, Viru KarS § 65 lg 2 käesoleva otsusega mõist

Maakohtu 11.11.2008 kohtuotsusega m

so 4 kuu 13 õistetud karistuse ärakandmata osa võrra,

päeva võrra, millest M.B oli Tartu Maakohtu 27.03.2013 kohtumääruse alusel

ennetähtaegselt tingimisi vabastatud, mõistes M.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 11.05.2013 kuni 13.05.2013, s.o

3 päeva lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades 3 päeva võrra ning

karistust

lõplikuks karistuseks mõista ümmend seitse) päeva vangistust 5 (viis) kuud 27 (kaksk . Kohaldada M.B suhtes tõkend vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Karistuse kandmise algus alates M.B kinnipidamisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina taotlus rii eurot. Źurina gi õigusabi osutamise eest 21,60 Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdimõistetul vahendite puudumise tõttu, jätta piisavate riigi kanda kriminaalmenetluse kulud:21,60 eurot kaitsjatasu; Välja mõista M.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot sundraha, M.B tasuda kriminaalmenetluse kulud selt, 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuli kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, „M.B , 1-13-4440

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik