1-13-2726/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-2726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-2726 (12230114313) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann

Kriminaalasi U.R süüdistus KarS § 199 § 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Tron

Süüdistatav U.R

isikukood:XXX;EVkodakondsus; emakeelvene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX; tõkend –vahistamine. Varasem karistatus

Väärteokorras karistatud korduvalt. Kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: 12.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel vangistusega 4 kuud, mis oli asendatud ÜKT 240

tunniga. 13.12.2012 Harju Maakohtu poolt karistus oli pööratud täitmisele, karistus on ära kantud. Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 175, § 180, § 238, § 311-313, § 315, VÕS § 1043,1045 TsMS § 440 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.R (ik XXX) KarS § 199 § 2 p 8,9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud tähtajalist vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes

U.R vähendatud karistuseks tähtajalist vangistus tähtajaga 6 kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka U.R

poolt eelvangistuses viibitud aeg (25.10.2012.a.-26.10.2012.a., 13.11.2012.a.-

1-13-2726

2 14.11.2012.a., 18.11.2012.a.-19.11.2012.a., 24.11.2012.a.12.12.2012.a., s.o. kokku 25 päeva) ja karistusaja alguseks lugeda 24.02.2013.a.

4. U.R suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või karistuse täielikul ärakandmisel.

5. Rahuldada AS Antista poolt esitatud tsiviilhagi summas kokku 1698,20 (üks

tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa eurot ja 20 senti) ning mõista see välja

U.R-ilt (ik XXX, elukoht XXX) VÕS § 1043 alusel AS

Antista kasuks. Välja mõistetud tsiviilhagi kanda AS Antista arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank;

6. Rahuldada Elisa Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 345 (kolmsada

nelikümmend viis) eurot ning mõista see välja U.R-ilt (ik

XXX, elukoht XXX) VÕS § 1043 alusel Elisa Eesti AS kasuks. Välja

mõistetud tsiviilhagi kanda Elisa Eesti AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank;

7. Välja mõista U.R-ilt (XXX, elukoht XXX) KrMS § 180 lg 1

alusel menetluskulud:

• KrMS § 179 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

8. KrMS § 180 alusel kaitsjatasu kaitsja Kadi Mägi´le summas 302,40 eurot

kolmsada kaks eurot ja 40 senti).

9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga

2800049777, märkides selgitusena „U.R, 1-13-2726, menetluskulud“. 10. Asitõendid:

• CD plaadid jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Violetta Kõvask kohtunik