1-11-13754/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-13754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. mail 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-13754 (11240105128) Täitmiskohtunik Astrid Asi Kirjalikus menetluses Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kri naa

mi lhooldusametnik Nadežda Smirnova

erakorraline ettekanne nr 53077 I.H suhtes Hooldusalune I.H

elukoht xxx, isikukood xxx

, ei tööta. Varasem karistus:

- 06.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt K

,

74 lg 1 alusel arS § 266 lg 1 järgi KarS § 68 lg 1, § tingimisi vangistusega 1 kuu 29 päeva, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

Määrata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 I.H-le

kohtuotsuse j kriminaalasjas nr 1-11-13754 av kohustus - osaleda ärgi täiend sotsiaalabiprogrammis . „Eluviisitreening“

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja I.H-le .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu

Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-11-13754

2(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13754 tunnistati I.H di

süü KarS § 266 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja I.H karista vangistusega 2 kuud. arva ti KarS § 68 lg 1 alusel ti

eelvangistuses viibitud aeg 07.10.2011.a, s.o. 1 päev karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane tseajal toime uut I.H ka kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: -s

1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 alusel kohustati

ning I.H

katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

18 kuud. Katseaja Katseajaks määrati

algus 06.02.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtu

– otsus jõustus 14.02.2012.

16.04.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.H suhte I.H-le osaleda s ettepanekuga määrata täiendav kohustus – sotsiaalabiprogrammis.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kr ei allu iminaalhooldusalune I.H

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.04.2013 toimunud reidi käigus tuvastati I.H joobeseisundi 0,072 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Reidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Viktoria Volkova ja Olga Tapner, Viru Vangla IV üksuse vanemvalvur Vladislav Grabar ja inspektor-kontaktisik Maris Vihmann.

Kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus I.H seletuses põhjendas

juhtunut oma kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle kohustus „osaleda sotsiaalprogrammis“. Esimene kohtumine I.H-ga toimus 27.02.2012, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused I.H-le on olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. I.H-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Kontrollnõuded ei riku. Seoses sellega, et I.H on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et I.H

suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas.

Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Arvestades rikkumise sisu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata I.H-le kohustus osaleda sotsiaa . labiprogrammis „Eluviisitreening“

Maakohtu seisukoht

1-11-13754

3(3)

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt paragrahvi lõikes 2 sätestatule. sama

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et I.H rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnike poolt teostatud reidi käigus tuvastati kri väljahingat minaalhooldusaluse I.H avas õhus alkoholi seletuses põhjendas I.H sisaldus 0,072 mg/l. Oma kirjalikus

juhtunut kergemeelsusega, kuid kahetses tehtut ja palus kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle kohustus „osaleda sotsiaalprogrammis“.

Kohus nõustub krimin

suhtes aalhooldusametniku seisukohaga, et I.H

vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Tegemist on katseaja tingimuste esmakordse rikkumisega ning kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunam

aks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele.

Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohu tuleb anda veelkord s seisukohal, et I.H-le

võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

KrMS

- 1 tulenevalt otsustab § 427 lg st süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt - KarS § 75 lg le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Eelnevast lähtuvalt KarS § 75 lg 3 alusel

paneb kohus I.H-le

käitumiskontrolli aja täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p ks

- 8 osaleda le - sotsiaa . labiprogrammis „Eluviisitreening“

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi T

äitmiskohtunik