1-13-651/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-651

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mail 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-651 (11930000429) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Valeria Tjapkina Tõlk Viktoria Vivtsharuk Kriminaalasi

Z.D

süüdistuses KarS § lg järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Z.D

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, keskharidus, emakeel xxx.

– vene keel, töökoht: Varasem karistatus : - kohtumaja 03.01.2011 Tartu Maakohtu Põlva poolt KarS § 391

lg 1 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 349 eurot.

Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 07.11.2011 kuni 06.11.2012. Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 10.05.2013 Tunnistada Z.D süüdi KarS § 391 lg 1 ks 6 (kuus järgi ja mõista talle karistuse ) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata st täitmisele, kui ,3 vangistu Z.D ei pane

katseajal l -s toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli aja KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-13-651

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 10.05.2013.

Asitõendid:

- Z.D-lt Venemaa F äravõetud öderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega

2000 sigaretti „Bayron“, 2400 „More Red“ aretti „Alliance sigaretti , 180 sig Original“, 20 sigaretti „Next Violet“ retti „Optima Zolotaja“, 400 sigaretti , 3000 siga

„More“, sigaretti „LD Blue“ aretti „ “ , 1400 sig More Blue , 140 sigaretti „Alliance“, mis asuvad Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tollipunkti laos Narvas, aadressil Peterburi 1, konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- CD-R plaat nr NI230F13D8014829A2, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista älja menetlus Z.D-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 221 kakssada kakskümmend üks) eurot 18 ( senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.

KrMS

Z.D-le menetluskulude summas 701.63 eurot § 180 lg 3 alusel määrata

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine

58 ( ) eurot 46 senti. makse ei tohi olla väiksem kui viiskümmend kaheksa

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, ar veldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 33341611000 Danske Bank pangas Z.D, . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „

1-13-651, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Z.D selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 04.01.2010.a kohaldati süüdistatakse väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki

(väärte kell 15.04 paiku, ületades Eesti Vabariigi okaristus on kustutamata), taas 22.08.2011.a piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, eesmärgiga toimetada tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata

1-13-651

jättes Venemaa maksumärkidega sigarette, neid peites ja tollikontrolli eest varjates, läbis ta piirivalve passikontrolli ning asetas piirivalve vormistuskabiini ukse juurde kilekoti, milles oli

Venemaa maksumärkidega 2000 sigaretti „Bayron“, 200 sigaretti „More Red“, 40 sigaretti

„Alliance Original“ ja 20 sigaretti „Next Violet“. Seejärel piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris Z.D tolliametnikule üksnes lubatud koguse sigarette. Z.D poolt mahajäetud eelnimetatud sigaretid avastati tolliametnike poolt.

Samuti olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud Z.D süüdistatakse selles, et tema,

väärteokaristust, .a. kella 14:15 paiku, ületades Eesti Vabariigi piir taas 27.08.2011 i Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, eesmärgiga toimetada tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes Venemaa maksumärkidega sigarette, neid peites ja tollikontrolli eest varjates, läbis ta piirivalve passikontrolli ning asetas piirivalve passikontrolli värava juurde kilekoti, milles oli Venemaa maksumärkidega 1000 sigaretti „Optima Zolotaja“, 400 sigaretti „More“ ja 200 sigaretti „LD

Blue“. Seejärel piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris Z.D tolliametnikule üksnes lubatud koguse sigarette. Z.D poolt mahajäetud eelnimetatud sigaretid avastati tolliametnike poolt ning Z.D tunnistas need sigaretid enda omaks.

Samuti olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud Z.D süüdistatakse selles, et tema,

väärteokaristust, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva taas 15.11.2011.a kella 12.08 paiku maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, eesmärgiga toimetada tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes Venemaa maksumärkidega sigarette, neid peites ja tollikontrolli eest varjates, läbis ta piirivalve passikontrolli ning asetas piirivalve passikontrolli kontrollisoojaku juurde kilekoti, milles oli

Venemaa maksumärkidega 140 sigaretti „Alliance Original“, 400 sigaretti „More Blue“, 1000 sigaretti „More Red“ ja 1000 sigaretti „Optima Zolotaja“. Seejärel piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris Z.D tolliametnikule üksnes lubatud koguse sigarette ning suundus edasi mööda jalakäijate terminali Eesti poolse välisukse suunas, jättes loetletud sigaretid deklareerimata. Samuti et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud Z.D süüdistatakse selles,

väärteokaristust, taas 17.11.2011.a kella 13.38 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, eesmärgiga toimetada tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes Venemaa maksumärkidega sigarette, neid peites ja tollikontrolli eest varjates, deklareeris Z.D lubatud koguse sigarette. Ent Z.D suunati täiendavasse tollikontrolli, mille käigus avastati 1000 sigaretti „More Blue“, 1200 sigaretti „More red“ ja 140 sigaretti

„Alliance“, mis olid pakitud temaga kaasas olevasse kilekotti, kuid polnud eelnevalt mingilgi moel deklareeritud.

Samuti les, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud Z.D süüdistatakse sel

väärteokaristust, taas 11.01.2012.a kella 00:02 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, eesmärgiga toimetada tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes Venemaa maksumärkidega sigarette, neid peites ja tollikontrolli eest varjates, deklareeris Z.D lubatud koguse sigarette. Z.D suunati täiendavasse tollikontrolli, mille käigus avastati 1000 sigaretti „Optima Zolotaja“, mis olid pakitud temaga kaasas olevasse kilekotti, kuid polnud eelnevalt mingilgi moel deklareeritud.

Kehtiva ATKEAS- astpoolt i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud välj

Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40

1-13-651

sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17 RT I 2009, 35, 232 RT I 2010, 8, 36 ; , ).

Oma nimetatud tegudega Z.D, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Z.D tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Pavel Gordijevski vahel 22.01.2013 mitud k prokuröri sõl okkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus Z.D-le karistus

391 lg 1 htud kuriteo eks KarS § ettenä

toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuuks katseaja jooksul Z.D ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid - .: elama aadressil

xxx da ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakon registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil Z.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik