Legislator Case Law & Legislation
1-13-4142/4 AI generated

1-13-4142/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-4142/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-4142

Legislator headnote

AI generated

1-13-4142/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-13-4142

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4142

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4142 (13240101813) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi J.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav J.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2013.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6,10 eurot), s.o summas 305 (kolmsada viis) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

01.05.2013.a kuni 02.05.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6

päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6,10 eurot), s.o summas 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 40 senti.

Määrata J.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 268,40 eurot tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 33 (kolmekümne kolme) eurot 55 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas,

arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „J.M, 1-13-4142, rahaline karistus“. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

J.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-13-4142

2(3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.M-ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel J.M kohustatud 5 (viie) tööpäev

a jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 J.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.

Määrata, et J.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.M, 1-13-4142, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud J.M-ile selles, et tema 01.05.2013.a

kella 13.50 paiku Sillamäel, Kesk tänaval juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus

alkoholi sisaldus moodustas 1,07 +/- 0,1 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,97 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) mootorsõidukit Citroen Berlingo reg.nr. 959MFC ja oli politseipatrulli poolt kinnipeetud.

Oma tegevusega pani J.M mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

03.05.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.M süüdi KarS § 424 järgi ja

karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 305 eurot (50 * 6,10 = 305) suuruses.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 01.-

02.05.2013.a, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrata

karistuseks rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 6,10 eurot, s.o. summas 268,40 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta J.M-ilt sõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

1-13-4142

3(3)

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.M-i süü KarS § 424 järgi on

tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja Ernest Buivolovi ülekuulamise protokolliga, tunnistaja Mart Võhma ülekuulamise protokolliga, tunnistaja Viktoria Rand ülekuulamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatava kinnipidamise protokolliga, kahtlustatava J.M-i ülekuulamise

protokolliga, karistusandmete väljatrükkiga, keskmise päevasissetuleku andmetega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik