1-13-4422/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-4422

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number

1-13-4422 (132501008 ) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi

S.O kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav

S.O, isikukood 88090507993, X

XX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.O KarS karistuseks (5 k) vi kuud § järgi ning mõista is

vangistust S.O karistusaja hulka tema pool . KarS § 68 lg 1 alusel arvata t

12.05.-13.05.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli

3 lg 1 kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 7 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.O (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 13.05.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

E S.O kaitsjale vandeadvokaat riigi esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile

õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend üks 21.60) eurot ja 60 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p S.O-lt menetluskulud

4 alusel

(108) sada kaheksa eurot kaitsja

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu Avo Pärmanni

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või

1-13-4422 arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas S.O . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „

, 1-13-4422

, kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse d läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsu võib sele kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

S.O-le et tema, 12.05.2013 kella 00.29 oli esitatud süüdistus selles,

ajal, juhtis alkoholijoobe maakonnas, - - seisundis olles Pärnu Tõstamaa vallas Audru Tõstamaa

Nurmsi tee 20.-l kilomeetril X, riiklik reg. nr. X. S.O mootorsõidukit, sõiduautot

tuvastati kinn Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe ipidamisel tõendusliku alkomeetriga

kontrollimisel 0,93 mg/l kohta, milline ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le kohaldatavaks karistuseks KarS

5 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb

tema karistusest lugeda kantuks 12.01.-13.01.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev

lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 , kuid seda KarS päeva vangistust

§ 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse kohaldamist, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole taotletud, kuna S.O puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

S.O t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

1-13-4422

S distatav S.O

üü tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle

karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb S.O-lt kaitsjatasu 108 eurot välja mõista riigi õigusabi

korras

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub määratud kaitsja Avo Pärmanni kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas

21.60 eurot (18

60 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.

KrMS 256 §

lg 2 a S.O-lt lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik