Legislator Case Law & Legislation
1-13-296/17 AI generated

1-13-296/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-296/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-13-296

Legislator headnote

AI generated

1-13-296/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-13-296

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-13-296

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2013.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-296

Kriminaalasi AM süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi

Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Elle-Mai Velling Kaitsja Milvi Söörd Süüdistatav AM, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, töötab turvafirmas, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata.

Menetluse liik üldmenetlus RESOLUTSIOON Õigeks mõista AM süüdistuses KarS§ 201 lg.1 järgi.

AM suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeldtühistada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

2

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 14.05.2013

KarS § 201 lg.1 objektiivne koosseis ei ole seega täidetud ning seetõttu tuleb AM talle esitatud süüdistuses KarS§ 201 lg.1 järgi õigeks mõista.

Kohus juhindub KrMS §§ 311- 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik