Legislator Case Law & Legislation
1-13-4403/5 AI generated

1-13-4403/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-4403/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-13-4403/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-4403

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4403 (13260101477) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi G.R-i Kriminaalasi Kiirmenetluses G.R-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.R

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,

emakeelkoht: FIE, talunik, kriminaalkorras eesti keel, töö karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot riigituludesse.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta

kohustades G.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates 2013.a ndaks kuupäevaks

juunist rahalise karistuse katteks

vähemalt 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), viitenumbriks 4100065035. märkides

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on G.R ohtuotsuse kohustatud 5 (viis) päeva jooksul k jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2(2)

Sisse nõuda G.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

240 (kakssada nelikümmend)

2) kaitsetasu

126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 24 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kolme kuu jooksul kohustades G.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a juunist 122,08 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on G.R-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes

( 1,31 mg/l alkoholi), juhtis 03.05.2013. a kella 20.14 ajal ühes liitris väljahingatavas õhus

Jõgevamaal Torma vallas Jõgeva-Mustvee mnt 33 km-l mootorsõidukit sõiduauto Crysler

Voyager reg nr 779 TGF. Sellega pani G.R ritava toime KarS § 424 järgi kvalifitsee kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdi

statavale karistuseks rahalise karistuse 500 pm, s.o summas 1600 eurot riigi tuludesse. , KarS § 66 lg 1 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul tasudes alates juuni kuust iga kuu 25. kuni kogusumma tasumiseni. kuupäevaks vähemalt 134 eurot KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka

rahalist karistust, 180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kolmeks kuuks.

Kohtunik