1-13-4141/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-4141

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4141 (132570000 ) 49

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi F.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121, § 199 lg 2 p 9 -

kokkuleppemenetluses § 25 lg 2 järgi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

F.F - elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, *

, töövõimetuspensionär 80 %, kriminaalkorras 8 korda karistatud: 1. 10.06.1997

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 – § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

2. 1 alusel 29.12.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg

vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta.

Viru Maakohtu 13.05.1999 määrusega saadeti ärakandmata

karistust kandma ning vabanes kinnipidamiskohast 13.08.1999 seoses karistuse ärakandmisega; 07.08.2000 Lääne Maakohtu 3. poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud

tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lääne Maakohtu 13.07.2001

m ning vabanes äärusega pöörati mõistetud karistus täitmisele kinnipidamiskohast 13.09.2002 seoses karistuse ärakandmisega; 4. 07.05.2003 - Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Karistus

liideti hilisema, s.o Lääne Maakohtu 17.11.2005 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 17.11.2005 Lääne Maakohtu poolt KrK § 5. 100 alusel 4 ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega

aastat. , KarS § 201 lg 2 p 1 KarS § 121 ja KarS § 199 lg 2 p 4

alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 8

kuud, millega liidetud Tallinna Linnakohtu 07.05.2003 otsusega

mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust ning lõplikuks

1-13-4141

2

karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, kusjuures kohtuotsusest

tulenevalt kulgesid mõistetud 4 aasta pikkune ja 1 aasta 2 kuu

pikkune vangistus paralleelselt ning reaalselt ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks loeti raskem karistus. Vabanes kinnipidamiskohast 19.03.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 6. 05.07.2010 kohtu Haapsalu kohtumaja Pärnu Maa poolt KarS § 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

14.10.201 7. 14.10.2010 0 kohtuotsusega mõistetud karistusega; Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § - 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja 05.07.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva

vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.01.2011 seoses karistuse

ärakandmisega. Pärnu Maakohtu Haapsalu

8. 1 09.2012 8. kohtumaja poo - lt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistusega

3 kuud, mille kandmiselt vabanes 29.11.2012 seoses karistuse ärakandmisega äärteomenetluse korras , v 17 korda karistatud.

Kahtlustatavana kinni peetud 20-21.02.2013, 31.03-01.04.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaa Toomas Liiva t RESOLUTSIOON

1. F.F 121

vangistusega 6 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kuus) kuud

2. F.F 199 lg 2 p 9 -

vangistusega 4 Süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 järgi ja karistada (neli) kuud.

3.

F.F-ile KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.F kahtlustatavana kinnipidamine 20-

21.02.013 ja 31.03-01.04.2013, s.o 4 a (viis) päev ja 5 ärakandmata karistuseks on vangistus

kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva.

5.Vastavalt KarS , vangistus F.F suhtes tingimuslikult § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – päevast vangistust ei pöörata 5 kuu 26-

täitmisele kaheksateistkümne kui F.F ( 18 ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. F.F katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -6

: 6.1.elama oma alalises elukohas *;

6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

1-13-4141

3 6.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. mai 2013. a. 8.Kui F.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

9. F.F

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

10. F.F ` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-4141 de liik - menetluskulu

ning nõu /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 264 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) kakssada kuuskümmend neli

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 11. Asitõend - – CD plaat jätta kriminaasja jurude. 1

2. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

F.F

`t süüdistatakse selles, et tema 20.veebruaril 2013 kella 17.15 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 15 maja juures kergliiklusteel tungis vastastikuse sõnavahetuse käigus kallale t kaela piirkonnast käega kinni võttes põlvili * E S`ile, kelle surus tagan lumme ja kohe pärast seda tõukas ühe korra alaealist E A T`t käega parema õla piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E A T`ele füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega F.F, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu

põhjustanud tõukamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse F.F

selles, et tema isikuna, ke tu da Pärnu Maakoh Haapsalu kohtumaja 18.09.2012 karistas varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg

2 p 9 - s 29.11.2012, seega varem § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt vabane

korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 2013 kella 18.40 ajal Haapsalu linnas viibides 31.märtsil Kuuse tänav 28 asuvas Kastani Ostukeskuses, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli kaks Osaühingule Aardemaa kuuluvat grillbroilerikoiba kaaluga

0,434 kg kogumaksumusega 2,13 eurot, e suundus kaupluse mill eest kassas tasumata jättes välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist USS Security turvatöötaja

S M poolt kinni ja

1-13-4141

4

varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata F.F tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega F.F , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee - ritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 6, 15/

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus F.F-ile : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu okurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. dis pr

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab -

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes

kergema karistuse, milleks on 4 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 6 kuud vangistust, mõista F.F-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka F.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.02.2013 kell 17.45 kuni 21.02.2013 kell 11.05 /II kd tl 25-26/, s.o 2 päeva ja alates 31.03.2013 kell 19.00 kuni 01.04.2013 kell 11.46 /I kd tl 23/, s.o 2 päeva, kokku seega 4 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5

kuud ja 26 päeva vangistust. arS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise K

vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et F.F kannab

karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametni - ku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja

jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes ab F.F kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas varalise kahju summas F.F Osaühingule Aardemaa 2,13

eurot /I kd 2/ nnatanule kauba tagastamise teel tl , mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus ka

hüvitatud /I kd tl 7/, mistõttu Osaühingu Aardemaa vastu käesolevas poolt F.F kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega F.F kannatanu E A T`ele varalist kahju ei tekitanud /II kd tl 2-5 ja II kd tl 15/. Eesti Haigekassa. F.F poolt toimepandud kuriteo tagajärjel E A Ts`ele tekitatud tervisekahjustustega seoses

on Eesti Haigekassa E A T´ele osutatud raviteenuste eest tasunud tervishoiuteenuste osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 12,02 eurot, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulusid summas /II kd tl 12/. 12,02 eurot

Tõkend – F.F on kahtlustatavana kinni peetud 31.03-01.04.2013 7tl 23 I kd/, 20- 21.02.2013 /tl 25-26 II kd/, s.o 4 a päev , mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka, kohaldatud

28 I kd, tl 32 II kd/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A d sitõen Käesolevas krimi asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud naalasjas on

-plaat Kastani Ostukeskuse CD 31.03.2013 turvakaamera salvestisega /I kd 9-13 tl /, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 14/.

Asitõend tuleb KrmS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1-13-4141

5

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse F.F-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva F.F ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 142,80 eurot /tl 66-68 II kd/, 121,20 eurot, kokku 264 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik