1-13-4360/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4360

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 10.05.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.D isikukood XXX, elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta karistatud: 1.) 05.03.1999 Lääne-Maakohtu poolt KrK §-de 197 lg 2 p 2, 140 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta; 2.) 06.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424

alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 10.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel tingimisi vangistus 1 kuu 29 päeva katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 KarS § 266 lg 2 p 1 KarS § 121 KarS § 120 järgi. , , ,

O.D-le et tema on esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 08.07.2012 kella 20.00 kuni 09.07.2012 kell 14.30 koos P N

tungis lukustuse lõhkumise teel Haljala vallas Essu külas Aida kinnistul OÜ-le A.M. Talu kuuluvasse ait-kuivatisse ja varastas keevitustrafo väärtusega 200 eurot, keevitusjuhtmed 2x 10 m koguväärtusega 100 eurot, keevitustrafo toitekaabli väärtusega 25 eurot, jahuveski jagamisteo mootori väärtusega 50 eurot, jahuveski toitekaabli väärtusega 25 eurot, kuivati toitekaabli koos ühendusega väärtusega 30 eurot, viljaveo rootori toitekaabli väärtusega 40 eurot, segumasina

toitekaabli väärtusega 40 eurot, 2 pikendusjuhet koguväärtusega 65 eurot, traktori käivitusjuhtmed väärtusega 20 eurot ja traktori elektrisüsteemi juhtmed väärusega 15 eurot, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 610 eurot. - selles, et tema 16.07.2012 hommikupoolikul varastas

xxxx juurde pargitud sõidukist S K kuuluva mobiiltelefon IPhone väärtusega 200 eurot. - selles, et tema 01.12.2012.a kella 01:30 paiku varastas N B mobiiltelefoni Samsung xxxx S5230 väärtusega 79 eurot koos Smart kõnekaardiga, millel oli 25 euro väärtuses kõneaega, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 104 eurot. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna tungis 15.02.2013.a. kella 19.30 ja 22.00 vahel omavoliliselt lukustamata uste avamise teel Rakvere vallas Arkna külas Arkna Karjatalu OÜ laudakompleksis asuvasse riietusruumi ja varastas riietusruumi lukustamata uksega kapis olevast tööriistakohvrist kaks lehtvõtit - suurem maksumusega 25 eurot, väiksem maksumusega 15 eurot, neli padrunit ühikumaksumusega 1,25 eurot ja liigendi maksumusega 5 eurot ning sama ajavahemiku kestel varastas karjatalu territooriumil pargitud traktori kütusepaagist suurusjärgus 60 l erimärgistusega talvist diiselkütust liitrimaksumusega 0,94 eurot, millega tekitas Arkna Karjatalu OÜ-le varalise kahju kokku 106,4 eurot.

Seega O.D, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 2 - B tahte vastaselt asuvasse selles, et tema 30.11.2012 päevasel ajal, tungis valdaja N xxxx korterisse. -selles, et tema , KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 01.12.2012 kella 01.30 paiku tungis valdaja N B tahte vastaselt asuvasse korterisse. xxxx Seega O.D, tungides korduvalt valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- korteris N B pikali koridori selles, et tema 01.12.2012.a kella 00.30 paiku lükkas xxxx põrandavaibale, mille tõttu N tundis valu paremal põsel. B

- selles, et tema 01.12.2012.a kella 01.30 paiku

B xxxx korteris lükkas N vannitoa põrandale pikali, hoidis teda põlvede vahel kinni, surus talle ühe käe kõrile ning kägistas teda, teise käega samal ajal kannatanu suud kinni hoides. Seejärel surus ta N. B põlve kõrile ning kägistas teda.

Oma tegevusega põhjustas O.D N B füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise pea-, nina- ja kaelavigastuse. Seega O.D, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et te -kirju saates endist ma ähvardas alates 01.12.2012 helistades, sõnumeid ja e elukaaslast N B ära tappa ning juhul kui kannatanu ähvardustest politseile teatab, ähvardas, et kannatanu ei ela hommikunigi, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimisest,

kuna 30.11.2012 ja 01.12.2012 tungis O.D kannatanu elukohta ning põhjustas talletervisekahjustusi. Seega O.D, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, milliste täideviimist oli alust kannatanul karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.D-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

kuuline vangistus. Kar mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 9 S § 266 lg 2 p 1 järgi mõista karistuseks 3 kuuline vangistus. KarS § 1 järgi mõista karistuseks 6 21 kuuline vangistust.KarS § 120 järgi mõista karistuseks 4 kuuline vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01. 03.12.2012 s.o. 3 päeva -

karistusaja hulka, O.D jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 714 (seitsesada neliteist) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontro

llnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.D heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 10. maiks 2014.a.

O.D Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et O.D süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 KarS § 266 lg 2 p 1 O.D , , KarS § 121 KarS § järgi järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. , 120

ning

Tsiviilhagid on esitatud A.M. Talu OÜ esindaja A M poolt summas 904 eurot, N B poolt summas 830,20 eurot, . Tsiviilhagid on Arkna karjatalu OÜ poolt summas 91,40 eurot põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

3 3 Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s : O.D s

kvalifitseeritava üüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kuriteo toimepanemises ja karistada 9 kuulise vangistusega. O.D süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 3 kuulise vangistusega.

O.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 6 kuulise vangistusega.

O.D süüdi tunnistada KarS § järgi 120 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust.

- 03.12.2012, s.o 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01. päeva karistusaja hulka, O.D jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 714 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima ko

ntrollnõudeid. Tõkend- elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.D-le

kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.D üldkasuliku töö tegemise ajaks üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.D heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 10. maiks 2014.a.

Tsiviilhagid. A.M. Talu OÜ (a/arve nr 10220065416014 SEB Pank), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista A.M. Talu OÜ O.D-lt kasuks 904 eurot. N B (a/arve nr Danske pank), xxxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista O.D-lt N B kasuks 830.20 eurot. Arkna Karjatalu OÜ (a/arve nr 221014633695 Swedbank), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista O.D-lt Arkna karjatalu OÜ kasuks 91.40 eurot.

V O.D-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista : - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 64.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi . poolt õigusabi osutamise eest

4 4

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat OÜ kasuks 21.60 Lembit Nirgi poolt süüdistatav i õigusabi korras osutatud õigusabi eest O.D kaitsjana riig .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud . juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 28. mail 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev