1-10-14759/84 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-10-14759

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. mail 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-10-14759 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kerli Turm Tõlk Natalja Tselikova Kriminaalasi Roman Mamontovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Kinnipeetav Roman Mamontov

Elukoht: XXXX; isikukood: 38212190303; kodakondsus: märatlemata Kaitsja Adv. Aivar Hint (määratud) Prokurör Kirjaliku arvamusega Liane Peets RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras Vabastada Roman Mamontov (isikukood: 38212190303) Harju Maakohtu 12.10.2011.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.06.2014.a.

KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel.

Kohustada Roman Mamontovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas (XXXX) vabanemise järel;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 ja 9 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljem kui 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; - mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega välja arvatud tööalane vältimatu suhtlemine; - võtta osa sotsiaalabiprogrammidest kriminaalhooldusametniku ettepanekul - alluma elektroonilisele järelevalvele oma elukohas 4 (nelja) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest arvates.

Välja mõista Roman Mamontovilt kaitsjatasu 86.40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused

Harju Maakohtu 12.10.2011.a otsusega tunnistati Roman Mamontov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg 22-23.02.2010.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta,

11 kuu ja 27 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 02.01.2012.a ja lõpeb 27.06.2014.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valvega tekkis 29.03.2013.a.

Roman Mamontov on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1. 19.02.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 141 lg 2 lg 1, 3; § 197 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta;

2. 21.12.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 - § 22 lg 3, § 136 lg 1; § 424 järgi 2 aastat vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Roman Mamontovi vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetaval on olemas elukoht Tallinnas. Kindel töökoht puudub. Rahalisi nõudeid on üle 2800 euro. Vanglas läbinud riigikeele A-taseme õppe. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, alkoholi oli vägivallakuritegude toimepanemisel soodusteguriks, samuti tarvitanud narkootilisi aineid. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 29% ja mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 13%. Lähtudes riskivalemi tulemist Tartu Vangla toetab Roman Mamontovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on Roman Mamontovil vabanemise korral olemas elukoht vanemate juures Tallinnas, korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks Kindel töökoht puudub. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoreiks on varasem karistatus ning alkoholi ja narkootikumide tarvitamine. Kriminaalhooldusametnik palub kinnipeetava vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht kohtu määratud tähtajaks, mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega; osaleda sotsiaalabiprogrammis ning alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud.

Roman Mamontov avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Kaitsja arvamuse kohaselt on põhjendatud Roman Mamontovi vabastamine vanglast ennetähtaegselt elektroonilise valvega.

Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt on põhjendatud Roman Mamontovi ennetähtaegne vabastamine, kuna uue kuriteo riski on hinnatud madalaks. Kuigi Roman Mamontov on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, ei ole ta varem vangistust kandnud, käesolevalt kannab reaalset vangistust esimest korda. Roman Mamontovil oleks võimalik ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama tema emale kuuluvas korteris, kus elavad tema vanemad, kes on nõus teda materiaalselt toetama ja kes on nõus elektroonilise koduvalveseadme paigaldamisega. Vanglas viibides on ta läbinud A2 taseme riigikeeleõppe, distsiplinaarkaristused vanglas puuduvad. Vanglas viibides on säilinud perekonnaga positiivsed suhted, perekond on toetav ja Roman Mamontov väärtustab perekonda. Roman Mamontov on omandanud XXXX ning enamus ajast on töötanud ja suutnud katta oma kulud. Kriminaalhooldaja järelevalve tingimustes on Roman Mamontov varasemalt kriminaalhooldusnõudeid täitnud.

Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja seletuse, nõustub prokuröri arvamusega ning leiab, et Roman Mamontovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise valve alla on põhjendatud.

Roman Mamontov on nõus alluma elektroonilisele järelevalvele ja tingimused selleks on tema elukohas olemas. KarS § 76 lg 2 p 1 alusel on formaalne alus karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Materiaalseks aluseks on kindla elukoha olemasolu ning toetavad lähisuhted. Tal on lähedastest isikutest koosnev sotsiaalne võrgustik. Roman Mamontov on teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise ja alkoholi tarvitamisest loobuda. Roman Mamontovil on ka võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa kuritegude ärahoidmisele. Katseaeg kestab kuni 27.06.2014.a ja käitumiskontrolli juurde katseajal kuuluvad ka lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid, asuda tööle mitte hiljem kui 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega välja arvatud tööalane vältimatu suhtlemine; võtta osa sotsiaalabiprogrammidest kriminaalhooldusametniku ettepanekul, alluda elektroonilisele järelevalvele oma elukohas 4 (nelja) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest arvates.

Kohtunik