4-13-1681/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-13-1681

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2013. a Põlva Väärteoasja number 4-13-1681 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

E.Z-i kaebus Politseija

Piirivalveameti Lõuna p

refektuuri 08.03.2013. a otsuse peale väärteoasjas nr 2650,13,000312 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja vanemliikluspolitseinik Toomas Lihtmaa

RESOLUTSIOON

Jätta E.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.03.2013. a otsuse peale väärteoasjas nr 2650,13,000312 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Faktilised asjaolud ja menetlusvälise isiku esindaja seisukoht

Kaebuse esitaja - E.Z – ei ole ilmunud 13.05.2013. a kohtuistungile ega taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud 13.04.2013. a (tl 16) ning kohus on teda hoiatanud, et istungile mitteilmumise korral jäetakse tema kaebus läbi vaatamata (tl 12). E.Z on saatnud kohtule kirja, milles märgib, et soovib tagasi võtta esitatud avaldust.

Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebuse esitaja on kaebusest loobunud.

Kohtu seisukoht ja põhjendus

4-13-1681

(2) 2 Kohus leiab, et antud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

V™S § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

V™S § 127 lg 5 esimene lause sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Käesolevas väärteoasjas on kohus tunnistanud kaebuse esitaja osavõtu kohtuistungist kohustuslikuks.

Kohus saatis kaebuse esitajale kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks 13.05.2013. a kell 9, milles oli märgitud ka kaebuse läbi vaatamata jätmise hoiatus juhul, kui kaebuse esitaja ei ilmu kohtuistungile. Antud kohtukutse on kaebuse esitaja isiklikult kätte saanud 13.04.2013. a (tl 16).

Kuna kaebuse esitaja on kohtukutse kätte saanud ja ta ei ole ilmunud kohtuistungile ega taotlenud selle edasilükkamist, siis tuleb asuda seisukohale, et kohtuistungile ilmumata jätmine on tahtlik ning tal puuduvad istungilt puudumiseks mõjuvad põhjused. Peale selle on kaebuse esitaja enne kohtuistungit teatanud kirjalikult, et soovib avaldust tagasi võtta. Seega on ta kaebusest loobunud enne kohtulikku arutamist.

Eeltoodu alusel ja juhindudes V™S § 126 lg-st 2 ja § 127 lg-st 5 tuleb esitatud väärteokaebus jätta maakohtul läbi vaatamata.

Lembit Käis kohtunik