1-13-4009/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-4009

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-4009 (12230112192)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Diana Smirnova

Kriminaalasi Marina Tolstova süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Alice Simm Süüdistatav M a r i n a TOLSTOVA - isikukood 47005105220; Eesti kodanik; elukoht: XXX; põhiharidusega; töötab koka abina OÜ-s MKI; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kinni peetud 31.08.- 01.09.2012 ja 01.-03.09.2012) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M a r i n a TOLSTOVA KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 4 päev eelvangistust (31.08.-01.09.2012 ja 01.-03.09.2012) ning kandmisele kuulub karistus 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Marina Tolstova

3 (kolm) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Marina Tolstovale kriminaalhooldaja.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista Marina Tolstovalt menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisitasu 84 (kaheksakümmend neli ) eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 230,30 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja 30 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-4009 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend

3.1. Kolm CD-plaati helisalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta asja materjalide juurde pärast otsuse jõustumist;

3.2. valge käepidemega nuga (pakend nr 1), roosat värvi käterätik (pakend nr 2) ja suitsukonid (pakend 3), mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6) - hävitada pärast otsuse jõustumist.

3.3. pruuni värvi sviiter, beeži värvi sviiter, musta värvi T-särk, mis on antud vastutavale hoiule kannatanu A. S kätte (tl74) – jätta AS pärast otsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

3 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Marina Tolstova 31.08.2012 kella 20.10 ajal Tallinnas XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi ühe korra AS noaga paremale poole kõhu piirkonda, põhjustades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmine torke-lõikehaav paremal pool rindkeres. Samuti tema, 01.09.2012 kella 20.35 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi ühe korra oma abikaasale AT noaga paremale poole rinna piirkonda, põhjustades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: rindkere eesseinal paremal pool ca 1 cm pikkune haav. Seega pani M. Tolstova toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

M. Tolstova süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja

10 kuud. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg, so 4 päeva ja KarS § 74 alusel jäetakse vangistus täitmisele pööramata, kui M. Tolstova ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil M. Tolstova tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Menetluskulude maksmist taotles ositi, s.o 10 kuu jooksul pärast otsuse jõustumist. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning oma õigustest on nad teadlikud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. Tolstova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot.

4 Arvestades M. Tolstova varalist seisundit (ülalpidamisel 2 alaealist last) annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg

1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik