1-10-9596/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-9596 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Aleksandr Suvorov´it talle 07.06.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega ja 17.10.2001.a Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja 21.07.2003.a Harju Maakohtu määrusega täpsustatud liitkaristuseks mõistetud 20 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja prokurörile ning allkirja vastu Aleksandr Suvorovile. Pärast määrusest venekeelse tõlke valmimist edastada Aleksandr Suvorovile tõlge. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2013.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9596 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Alla Lašmanova 08.04.2013.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 08.04.2013.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Aleksandr Denissov´i (praeguse perekonnanimega: Suvorov) tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör

Ene Uljanova KrMS § 432 lg 33 alusel prokurör 09.05.2013.a kohtuistungil ei osalenud – teatas 06.05.2013.a, et ei soovi istungil osaleda ja edastas enda arvamuse elektroonselt; kirjalikus arvamuses prokurör kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud Süüdimõistetu ALEKSANDR SUVOROV end DENISSOV - alates 23.04.2013 perekonnanimega SUVOROV

Kaitsjata asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 36806210066 kriminaalkorras karistatud 3-l korral

süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Aleksandr Suvorovit on kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1. 19.05.1997.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 186 järgi 2 kuu 12 päeva arestiga;

2. 10.09.1997.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 186 järgi 3 kuu arestiga,

3. 07.06.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega ja 17.10.2001.a Talllinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega KrK § 101 p 1,5, KrK § 141 lg 2 p 1,3,4,4¹, KrK § 144 lg 1, KrK § 186, KrK § 207 lg 1,2, KrK § 207² lg 1 järgi ning 21.07.2003.a Harju Maakohtu määruse alusel 20 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 10.12.1999.a.

Käesoleval ajal kannabki Aleksandr Suvorov 20 aastat vangistust I ja II astme kuritegude eest.

Alaksandr Suvorov on 20-st aastast vangistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 punktis 2 märgitud 2/3 karistusajast - liitkaristuseks mõistetud 20-st aastast vangistusest on Aleksandr Suvorovil ära kantud 13 aastat 5 kuud vangistust (10.12.1999 – 09.05.2013).

KarS § 76 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast.

09.05.2013.a kohtuistungil taotles Aleksandr Suvorov enda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Aleksandr Suvorovi ja tutvunud prokuröri 06.05.2013.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Aleksandr Suvorovit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna käesolevaks ajaks ärakantud karistusaja lühidus ei ole proportsioonis ja vastavuses toimepandud kuritegude raskuse ja rohkusega, sealhulgas sellega, et kuritegude toimepanemise tulemusena saabus sündmuskohal 2-e inimese surm. Aleksandr Suvorovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata jätmisel arvestab kohus muuhulgas ka asjaolu, et Aleksandr Suvorovil on läbimata ka viimases kinnipeetava individuaalses täitmiskavas ettenähtud taasühiskonnastav ja uue võimaliku kuriteo toimepanemise riske madaldav sotsiaalprogramm Agressiivsuse asendamise treening.

Asjaolud, et Aleksandr Suvorovil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, ta on vangistuses töötanud ja 1 aasta omandanud keevitaja kutset ning omandanud riigikeelt ja tal on vabaduses olemas garanteeritud elukoht ja eeldatavalt võimalus ka tööleasumiseks, ei ole olukorras, kus üliraskete kuritegude eest on kandmata ligikaudu 1/3 karistusajast, küllaldased Aleksandr Suvorovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks. Heli Sillaots kohtunik