Legislator Case Law & Legislation
1-13-4302/5 AI generated

1-13-4302/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-4302/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-13-4302/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-4302

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4302 (12260102896) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses B.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Matise, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 04.10.2002.a Lääne Viru MK poolt KrK § 204 lg 3 alusel 18 - päeva aresti

2) 19.11.2003.a Tartu MK poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 74 alusel 3 aastase katseajaga ja

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks 3) 27.04.2010.a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 alusel rahaline karistus 587,99 eurot, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.E 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

2(3)

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.E

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda B.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 480 (nelis eurot;

ada kaheksakümmend)

2) kaitsetasu advokaat Karl Saavo poolt osutatud

104 (ükssada neli) eurot 64 senti vande õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 kolme kuu jooksul kohustades B.E tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a juunist 194,88 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.E-le on esit olles alkoholijoobes (veres KarS § 424 järgi atud süüdistus selles, et tema

etanooli sisaldus 1,56 +/- 0,06 mg/g; K=2), juhtis 03.07.2012. a kella 18.51 paiku Jõgevamaal Tabivere vallas Pataste-Kaiavere-Luua tee 3 km- Audi A4 Avant reg nr 160 TJN. l mootorsõidukit

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel õistetavat karistust täitmisele mitte m pöörata likku kuritegu ja täidab , kui B.E 2-aastase katsea jooksul ei pane toime uut taht ja

3(3)

talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx muma kriminaalhooldaja il

määratud järel kriminaalhoo ajavahemike ldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti sa territooriumi ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, piires kauemaks kui 15 päevaks

töö või õppimiskoha vahetamiseks - ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ei ole kogu menetluskulu ühe maksena sooritamine

süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja seaks tema lähedased põhjendamatult raskesse olukorda,

mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse 180 lg 3 menetluskulude tasumise ajatamiseks kolmeks kuuks.

Kohtunik