1-13-3948/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated23.05.2000Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi vabadusekaotusega 5 aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega 27 päeva 14.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja ; 3. poolt KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 200 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,
Legislator headnote
AI generated1-13-3948/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-3948
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3948 (13257000027) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi U.R KarS
kokkuleppemenetluses süüdistus § 121 järgi Prokurör Ülle U.R Süüdistatav U.R - , , elukoht *, isikukood xxx * kodanik
*haridus, emakeel * keel t *, * karistatud kriminaalkorra: , öökoht ,
1. 23.05.2000Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi vabadusekaotusega 5 aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega
07.07.2003, katseaeg 1 aasta 6 kuud ja 14 14.10.2005 päeva; 2.
Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel - vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu ja
27 päeva 14.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja ; 3. poolt KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 200 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,
KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 24 kuulise katseajaga; 4. 12.05.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 9 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuud ja 28 päeva, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 07.01.2011, kahtlustatavana kinni peetud 17- 19.02.2013 kohaldatud , tõkend elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON
1-13-3948
1. U.R
vangistusega 8 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kaheksa) kuud
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.R kahtlustatavana kinnipidamine 17-
19.02.2013 s.o 3 a (seitse) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus kuud 27 ( seitse) kakskümmend
päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päeva vangistust ei pöörata 7-kuu 27- st
täitmisele kui (kahekümne U.R 24 nelja) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. U.R katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid j KarS §75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -6
: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *;
4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.1.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. mai 2013. a.
4.3.Kui U.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §
75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
5. U.R
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
6. U.R-ilt
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3948 de liik - menetluskulu
ning nõu /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - eurot 80 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kuus neli) kümmend
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 544 eurot 80 senti tasumisele (viissada neli neli) kümmend osade kaupa 12 tasuda 15.juuniks ( kuu jooksul
- esimene osamakse kaheteistkümne) alljärgnevalt
2013, järgnevad t järgnevate kuude .kuupäevaks
11 osamakse . Osamakse suurus 45.40 eurot.
Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud
1-13-3948
karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
U.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 2012 aasta septembrikuu keskpaiku, ühel täpselt tuvastamata kuupäeva õhtul Haapsalus U.R-i * asuvas korteris nr * e alkoholi tarvitamise , tungis ühis käigus ning isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale da lõi lahtise käega ühel korral näkku põse piirkonda, tekitades oma * E P, ke kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu.
Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 05 veebruaril 2013 kella 15.00-16.00 vahelisel ajal Haapsalus Kastani * korteri nr * köögis, tungis ühise käigus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale alkoholi tarvitamise *E P, haaras käega kaelast ja samal ajal lõi lahtise käega ühel korral näkku põse piirkonda, misjärel E kannatanu
Pl õnnestus joosta elutuppa, kuhu järgnes ka U.R. Elutoas lõi U.R kannatanule ühel korral rusikaga kõhu piirkonda, misjärel tõukas eemale E P appi tulnud I U ja peksis jalaga samuti E.Peedulile appi tulnud G Pt vasaku jala reie piirkonda. Kuriteoga tekitas U.R kannatanutele E P ja G P tahtlikult füüsilist valu.
Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 08 veebruaril 2013 kella 16.00-17.00 vahelisel ajal Haapsalus Kastani* korteris nr *, tungis ühise alkoholi tarvitamise käigus ning isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale E P, keda lõi
* rusikas käega ühel korral vasakule poole roiete piirkonda ja väänas vasaku käe IV sõrme, tekitades oma kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *
Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 17 veebruaril 2013 kella 17.15 paiku Haapsalus Kastani * korteris nr *, olles alkoholijoobes, tungis isiklik * e suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale E P, keda peksis rusikaga parema põlve piirkonda, misjärel lõi ühel korral jalaga E.P parema jala sääre piirkonda, tekitades oma kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *.
Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.R-ile : KarS
§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 8 kuud vangistust dis . KarS 68 lg 1 alusel arvata
eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 17. 19.02.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub -
vangistus 7 kuud ja 27 päeva rS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 7 kuud ja 27 päeva vangistust . Ka tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.R kahe aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 10, 23 /. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
1-13-3948
juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes U.R kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud E.Peeduli raviteenuste arve seeria CX nr 426801 summas 12,06 eurot /tl 18/. Tõkend – U.R on 17-19.02.2013 kahtlustatavana kinni peetud 35-34/, milline aeg tuleb /tl KarS U.R suhtes on kohaldatud § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. tõkend elukohast lahkumise keeld 43/, mis . /tl tuleb tühistada
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse U.R-ilt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere U.R kaitsmise eest kohtueelses menetluses
makstud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot /tl 86-87/ ja kohtumenetluses 21,60 eurot, kokku 64,80 eurot.
U.R taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 1 aasta peale, on äsja postiljonina , kulud suudaks tasuda aasta joo tööle saanud, saab miinimumpalka ksul võrdsete osamaksetena.
Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik