Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-989/13 AI generated

4-13-989/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-989/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaitsja IK, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: töövõimetuspensionär Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Kesküla ja Liisi Närep RESOLUTSIOON Lõpetada väärteoasi AB 1299860 IK suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 alusel, s.o otstarbekuse kaalutlusel.

Legislator headnote

AI generated

4-13-989/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaitsja IK, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: töövõimetuspensionär Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Kesküla ja Liisi Närep RESOLUTSIOON Lõpetada väärteoasi AB 1299860 IK suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 alusel, s.o otstarbekuse kaalutlusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-13-989

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mail 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-989

Kohtukoosseis Sekretär

Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova

Väärteoasi IK väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

Kaitsja IK, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: töövõimetuspensionär

Risto Käbi

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Kesküla ja Liisi Närep RESOLUTSIOON Lõpetada väärteoasi AB 1299860 IK suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 alusel, s.o otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 95 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot - riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri poolt on 19.01.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1299860 selle kohta, et IK 19.01.2013.a. kella 23:45 ajal Pärnu maanteel maja nr 11 juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani IK toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik andis kohtuistungil ütlusi, et peale traumat mäletab ta asju halvasti, ta ei oska öelda kas ta oli tarvitanud narkootilist ainet omal vabal soovil.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 19.01.2013.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 19.01.2013.a patrullis, pidasid kinni Pärnu mnt 11 maja juures IK´i, kes ei olnud adekvaatne, rääkis seosetut juttu ning ei saanud aru kellega räägib ning kus viibib. Silmapupillid olid suured ning ei reageerinud valgusele, samuti puudusid alkoholi lõhnad suust (tl. 2); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt IK´il esines narkootiline joove kokaiinist, zopiklooni, metabolundid ja GHB-st (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega.

Kohus leiab, et arvestades asjaoluga IK näol tegemist on töövõimetuspensionäriga, tema tervisliku seisundiga võib menetluse IK suhtes lõpetada otstarbekuse kaalutlusel.

Kohus juhindus Väärteomenetluse seadustiku 107 lg 1 p 2, § 109- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik