Legislator Case Law & Legislation
4-13-2373/5 AI generated

4-13-2373/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-2373/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-13-2373/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARDM - 0069, TTRC – 12 – 00166. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 69 lg.5 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärteod.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.05.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: E.R

ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas menetlusaluse isiku: E.R väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: E.R

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 15.05.1967.a., Eesti; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati:

06.04.2013.a. kella 10:28 paiku Kesk teel, Tallinnas, Harju mkn., E.R juhtis

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis,

kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l.

Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARDM - 0069, TTRC – 12 – 00166. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 69 lg.5 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärteod.

E.R võttis 06.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on E.R poolt 06.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et E.R `d on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest

karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et E.R `d tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-13-2373

O T S U S T A S:

Mõista E.R-ile 06.04.2013.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 224 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 14 /neliteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.09.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele kahes osas 7 /seitsme/ päeva kaupa Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: