1-13-912/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-912 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus B.Z-i taotlus Viru Maakohtu 15.04.2013

otsusega mõistetud menetluskulude tasumise

ks osade kaupa Taotluse esitaja B.Z

s xxx, isikukood

xxx, ünd. kodakondsuseta, elukoht xxx, oht puudub töök RESOLUTSIOON B.Z-i taotlus rahuldada.

Määrata, et B.Z

tuleb Viru

Maakohtu 15.04.2013 otsusega

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot 52 senti tasuda 1

(ühe)

aasta

jooksul

alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada

määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 15.04.2013 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati B.Z

süüdi KarS § järg üldkasuliku tööga mõisteti B.Z-ilt 329 i ja karistati . Sama otsusega

sun , ekspertiisitasu 183,75 kaitsjatasu välja menetluskulud – draha 480 € €,

kohtueelses menetluses 64,32 ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia €

tegemise eest 45 senti riigituludesse.

B.Z esitas 15.04.2013 akohtule taotluse, milles palus menetluskulude

ma tasumi

ne määrata 1 aasta peale. Taotluse kohaselt ole sel k sellist summat koheselt tasuda, kuna ei le esitajal võimali

ta on ajutiselt töötu, tal on ja käesoleval ajal läbib ta Töötukassa poolt xxx ko . rraldatud tööharjutust

Vastuseks Viru Maakohtu 16.04.2013 kirjale mõjuvate põhjuste kinnitamise kohta

esitas B.Z 22.04.2013 Eesti Töötukassa 19.04.2013 teatise nr.7-4/5827 ja Kohtla- -10/42. Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse 19.04.2013 tõendi nr.1.2

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elu järgse koha

maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega

pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi

tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 ahendab kohtulahendi täitmisega lg.1 l

seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

Maakohus leiab, et käesolevas asjas on B.Z-i taotlus menetluskulude tasumise

osas . ajatamiseks põhjendatud

Nagu nähtub ülalviidatud KrMS § võib 424, rahalise karistuse ja menetluskulude

tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra.

Käesolevas asjas on avalduse esitaja se võimalust 1 taotlenud menetluskulude tasumi

aasta jooksul seoses sellega, et

ta ei tööta ja on arvel Töötukassas.

Maak s annab seadusliku ohus peab töötu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mi aluse menetluskulude tasumise võimaldamiseks 1 aasta jooksul. B.Z-i poolt

maakohtule esitatud Eesti Töötukassa teatisest nähtub, et B.Z ei saa

töötutoetust

ega

töötuskindlustushüvitist

ja

osaleb tööharjutusel

. Sotsiaalhoolekandekeskuse tõendist nähtub, et B.Z saab toimetulekutoetust.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik