1-13-4294/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU OTSU S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08.05.2013 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4294 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Jaanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV Asja läbivaatamise kuupäev 08.05.2013 Kriminaalasi

L S-i

. süüdistus Karistusseadustiku

§424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.S

sünd. XXX XXX , isikukood

,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridus,

põhi

elukoht xxx, t xxx xx, xxx, varem öökoht

kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu 02.08.2006 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud koos lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud

- Viru Maakohtu 04.02.2009 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 20 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 17.11.2010 otsusega KarS

§424 järgi üldkasuliku tööga 160 tundi tegemise tähtajaga 10 kuud koos

lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 5 kuud

- Viru Maakohtu 02.05.2012 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 6 kuud Kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2013

Juhindudes KrMS

-5 lg.2,

§247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315,

§318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada L.S Karistussead

ustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 7 (seitse) kuud vangistust Viru Maakohtu 02.05.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5

(viis) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista L.S ile 1 (üks) aasta - vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada L.S-i suhtes tõkendit – vahistamine.

L.S i suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni - vahistamine kohtuotsuse jõustumiseni.

L.S-i karistuse kandmise algus on 08.05.2013.

Karistusseadusti l kohaldada L.S-ile lisakaristusena ku §50 lg.1 p.1 aluse

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta.

Liiklusseaduse

27 alusel on L.S §1 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, ma poolt

määrata te

L.S-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja st

0 senti mõista välja riigitulude

21 (kakskümmend üks) eurot 6

(s.h. esinemine kohtuistungi

0 eurot). l 18 eurot, käibemaks 3,6

V L.S-ilt ja älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

§256

240 (kakssada nelikümmend -5 lg.2 alusel sundraha summas ) eurot,

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 86

(kaheksa urot 40 senti ja kaitsja (vandeadvokaadi vanemabi Irina kümmend kuus) e

le GROMTSEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 21 (kakskümmend üks) eurot

60 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb L.S tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 08.05.2013.

Süüdistus

L.S ta juhtis on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

08.05.2013 kell 01.40 a-Virumaal Kohtlamaja juures Id

Järve linnas Kauba tn. 4

mootors xxx xxx) alkoholijoobes lg.4 p.1 . õidukit (registrimärk Liiklusseaduse §69 mõttes

Kontrollimisel alkomeetriga 7110 EST seerianumbriga ARDF-0054 Dräger Alcotest oli mõõtetulemuseks 0,96 mg/l.

Seega pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS

§424 järgi kvalifitseerita

va kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa süüdi , statav L.S ja tema kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev 08.05.2013 kiir-kokkuleppe, mille

sõlmisid

kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 02.05.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. Lisakaristusena tuleb L.S-ilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 aasta.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istun gil kokkuleppe juurde, palus L.S tus vastavalt kokkuleppes

KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karis sätestatule. Prokuröri abi märkis, et tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole, kahtlustatavana oli ta kinni peetud 08.05.2013.

Süüdistatav L.S jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgi tas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev toetas maakohtu istungil

kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus karistuse alguseks määrata kohtuotsuse jõustumise päev.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

L.S-ile juhtis 08.05.2013 Ida-Virumaal

on esitatud süüdistus selles, et ta

Kohtlajoobes. Järve linnas mootorsõidukit

Kriminaalasja materjalidest kontrollimisel 7110 EST nähtub, et Dräger Alcotest

ARDF-0054 tuvast ks 0,96 mg/l (lk-d 4-5 ati mõõtetulemuse ).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et L.S tuleb Ka

rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette lise karistuse või kuni kolme

raha aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva – karistuse liigiga vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse . Tegemist on

mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik

samaliigiliste kuritegude toimepanemisega kehtival katseajal. jätkuva

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 7 kuud,

millele tuleb liita varasema otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust. Samuti nõustub maa ldamise tähtajaga kohus lisakaristuse koha

- 1 aasta. Maakohus leiab, et

eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Kuna süüdistatava suhtes ei ole kohaldatud tõkendit, peab maakohus vajalikuks ja põhjendatuks kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada L.S i suhtes -

tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Asja materjalidest nähtub, et

L.S on neli korda kriminaalkorras karistatud KarS §424 järgi, viimasel korral juhtis ta mootorsõidukit taas alkoholijoobes kehtival katseajal. Maakohus leiab, et tõkendi – – vahistamine kohaldamine on vajalik uute kuritegude toimepanemise vältimiseks ja liiklusohutuse tagamiseks.

Süüdistatav L.S kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus 08.05.2013 , käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa s tav L.S-i ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi üüdista poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik