1-13-4296/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4296

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.05.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.J, isikukood xxx, elukoht , , kriminaalkorras xxxx xxxx, töötaja karistatud: 1) 29.12.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel

mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 1 aasta 6 kuulise katseajaga äärteokorras ; v korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § järgi. 121

Kohtueelsel menetlusel süüdistati selles, et tema E.J lõi 13.04.2013 kella 21.30 paiku oma kodus xxxx korteris omavahelise tüli käigus abikaasa A K ühe korra tuhatoosiga pähe, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega E.J, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.J-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 65 lg 2 a 4 kuuline vangistus, mida lusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 29.12.2011 mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista E.J liitkaristuseks 7(seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise

ajaks määrata 12 (kaksteist) Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

kuud. E.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

kontrollnõudeid teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja ning kohustada narkootikume. S E.J üüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav

E.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt E.J 121 kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319 ja , kohus o t s u s t a s:

E.J 121 süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.12.2011

otsusega

mõistetud kandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning mõista E.J-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis 69 alusel asendada 360 KarS § tunni üldkasuliku tööga.

2 Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

kriminaalhooldaja E.J käitumiskontrollile.

- elukohast lahkumise keeld-

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal E.J-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

E.J-ilt riigituludesse menetluskulu: Välja mõista - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 43.20 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi

poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada m

enetluskulud kokku summas 523.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2013 43.60 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 13-4296

, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Välja mõista riigieelarve Advokaadibüroo OÜ h käibemaks 20 %) advokaat kasuks 21.60 eurot (s Lembit Nirgi poolt süüdistatav kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest E.J kohtus .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

3 Juhindudes KrMS 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 09.05.2013 m

ä ä r a s:

Parandada kohtuotsus, lugedes kohtuotsuse kirjeldav osa sõlmitud kokkuleppe osas õigeks järgnevalt: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.J-ile

mõistetavaks karistuseks mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru 3 kuuline vangistus, Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 29.12.2011 mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista E.J liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada

vangistus 360

kuud. tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrolli E.J le ja

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuotsus jõustus 24. mail 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne