1-13-4288/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-13-4288 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4288 (13260101470) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses H.J-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-13-4288
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4288 (13260101470) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses H.J-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.J
Elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhi-
kutseharidus, emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
K
jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta
kohustades H.J tasuma igakuiselt hiljemalt 28- alates 2013.a ndaks kuupäevaks juunist 67 (k kuus kuni kogu rahalise karistuse katteks vähemalt uuskümmend seitse) eurot
summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on H.J kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2(3)
Sisse nõuda H.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha eurot;
240 (kakssada nelikümmend)
2) kaitsetasu advokaat Rainer
146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 84 senti vande Objarteli poolt osuta . tud õigusabi eest KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3
jooksul
kohustades H.J tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 32,24 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt
tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.J juhtis 26.04.2013 kella
21.44 ajal Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Kivijärve - Varbevere tee 8. kilomeetril mootorsõidukit Mazda 323 reg nr 003APC, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,06 mg/l kohta. Sellega pani H.J toime KarS § 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks toimepandud kuriteo eest taotles
rahalise karistuse eurot, s. 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 o 800 eurot. KarS § 66 lg 1
alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 67 eurot 28. kuupäevaks alates juunist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel H.J-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Asja lahendamise
l juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256
5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka
rahalist karistust, 180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks
Kohtunik
3(3)