1-13-2514/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-2514 (13240100369) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk a Vivtšaruk Ingrid Koddo Viktori

Kriminaalasi

K.D

süüdistuses KarS § järgi 424

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg K.D, elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht

xxx. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2013

Nikolai Rõžov

06.05.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

K.D süüdi tunnistada KarS § järgi 424 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist K.D 3 lg 1,3 us tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, K.D kui katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 06.05.2013. –

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.D´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 1 ( heks) kuuks ü .

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on K.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

aresti kandmisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista K.D´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 98.40 eurot kaitsjatasu, 95 eurot ekspertiisitasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, es menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.D süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et tema, 26.10.2012.a. kella

22.05 paiku juhtis Ida-Virumaal, Mäetaguse vallas, Mäetaguse alevikus, xxx maja juures

mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

uuringuaktiga nr 2930T ekspertiisi käigus narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini,

diasepaami, oksasepaami ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis, millega

K.D rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundi s.

Oma tegevusega pani K.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § järgi istad K.D a 424 2 kuulise vangistusega. Lisakaris kuuks. utsena võtta ära juhtimisõigus 1

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.D 3 ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta K.D

Kohtunik Larissa Prokopenko