1-12-4406/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-4406

KOHTUMÄÄRUS

08. mail 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki

erakorralise ettekande T.J-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12- süüdi KarS § 4406 07.05.2012 tunnistati T.J

120 j us ) kuud vangistust. ärgi ning karist eks mõisteti 3 (kolm KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistus 01.04.- kuulub 02.04.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. T.J

ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud kar kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse istust Viru Maakohtu 02.12.2010 ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning T.J-i liitkaristuseks mõisteti 8

(kaheksa) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati T.J-ile mõistetud vangistus 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.J Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alusel kohustati T.J-i alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 17.09.2012

erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu T.J ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

14.09.2012 teatas T.J

kriminaalhooldusametnikule, et

ta oli 02.09.2012 väärtegu toime pannes alkoholijoobes.

2 Vää T.J põhjendas rteoasjas alkoholi tarvitamise kohta protokolli ei koostatud. rikkumist sellega, et elukaaslane viis ta endast välja ning tal said väidetavalt otsa ravimid, mis aitasid tal hoiduda alkoholist. Viru Maakohtu määrusega nr 1 09.2012 jäeti Viru -12-4406 26. Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 45719 17.09.2012 T.J-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4406 07.05.2012 KarS § 120 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse

täitmisele pööramiseks, rahuldamata. Kohus arvestas erakorralist ettekannet rahuldamata jättes seda, et T.J alkoholi tarvitamist 02.09.2012 ise kriminaalhooldusametnikule

tunnistas ja toimepandut kahetses, millest jär teeb toimepandud eldas, et T.J rikkumisest enda jaoks tõsised järeldused.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 28.03.2013 erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu T.J ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 09.03.2013 Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus tunnistas T.J, et tarvitas 08.03.2013 šampust. 09.03.2013 Viru Vangla poolt

teostatud alkoreidi käigus T.J alkoholijoovet ei tuvastatud. 28.03.2013

kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kinnitas T.J, et tarvitas

08.03.2013 alkoholi – ühe pokaali šampust, kuna oli naistepäev ning tema elukaaslasel oli

sünnipäev. Viru Maakohtu määrusega nr 1 4406 05.04.2013 jäeti Viru Vangla

-12-

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 45719 17.09.2012 T.J-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4406 07.05.2012 KarS § 120 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse

täitmisele pööramiseks, rahuldamata. Kohus arvestas erakorralist ettekannet rahuldamata jättes seda, et ka sellel korral T.J ise kriminaalhooldusametnikule ausalt oma alkoholi tarvitamist tagantjärele tunnistas ja tema süü suurust (üks pokaal šampust).

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 29.04.2013 erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest

süüdimõistetu T.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 10.04.2013 koostas Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullpolitseinik V. Männiste Indikaatorvahendi kasutamise protokolli,

mille kohaselt tuvastati T.J alkoholijoove 0,81 mg/l. T.J oma 26.04.2013 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et tarvitas 10.04.2013 alkoholi, kuna talle ei

meeldi, kuidas teised teda terroriseerivad. Näiteks elukaaslase eksmehe külastused, mis tekitavad temas armukadedust ning raevu.

Esmakohtumine T.J-iga toimus 01.06.2012, mil talle selgitati üldkasuliku töö

olemust ja sellega kaasnevaid õigusi Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija -kohustusi.

õiguste dud kohtu poolt määratud kohustusest mitte -kohustuste lehe. Kohtumistel on vestel

tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. T.J

broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema xxxx Vallavalitsuse juurde. 26.04.2013

seisuga on T.J sooritanud 474 undi, seega on tegemata veel 62 üldkasuliku töö t tundi. sooritab üldkasuliku Positiivseks peab kriminaalhooldusametnik seda, et T.J töö tunde korrektselt ning täidab kontrollnõudeid.

3

Kriminaalhooldusametnik nberg kinnitas kohtuistungil, et ta toetab kohtule Krista Schö

esitatud erakorralist ettekannet, kuid käesolevaks ajaks on T.J sooritanud kõik üldkasuliku töö tunnid.

Süüdimõistetu T.J võttis kohtuistungil

omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. T.J soovib edaspidi hakata oma alkoholiprobleemiga tegelema.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa erakorraline ettekanne T.J-ile lhooldusametniku Ingrit Glücki mõistetud ja

ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks õhjendatult esitatud on kohtule p , sest

süüdimõistetu T.J järjekordselt temale KarS § 75 lg 2 p 2 rikkus

alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtule on esitatud

juba 2-l korral erakorraline ettekanne samadel alustel tis need rahuldamata. , kuid kohus jät Kahel eelmisel korral on T.J ise kriminaalhooldusametnikule ausalt oma alkoholi tarvitamist tunnistanud, kuid nii nendel eelnevatel kordadel kui ka sellel korral on tagantjärele

kohtu arvates tegemist oma kohustuse teadliku ja tahtliku rikkumisega, mida ei saa

lõpmatuseni õigustada. Süüdimõistetu T.J on ise nõustunud vangistuse

asendamisega üldkasuliku tööga, seega pidi tal juba vastavat nõusolekut andes olema selge, et tal tuleb ettenähtud aja jooksul teha üldkasulikku tööd ning samal ajal täita ka kontrollnõudeid

ja talle pandud kohustust. 10.04.2013 koostas Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

patrullpolitseinik V. Männiste Indikaatorvahendi kasutamise protokolli, millest nähtub, et

T.J tuvastati alkoholijoove 0,81 mg/l. T.J oma 26.04.2013 antud

kirjalikus seletuses tunnistas, et tarvitas 10.04.2013 alkoholi. Kohus ei leidnud erakorralist

ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks

T.J-i käitumist õigustada.

Kuna käesolevaks ajaks on T.J sooritanud kõik üldkasuliku töö tunnid, siis puudub ärakandmata karistus, mida saaks täitmisele pöörata. kohus

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Ingrit Glücki erakorraline ettek T.J-ile (isikukood anne nr 53023 29.04.2013

xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4406

07.05.2012 KarS § 120 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata.

4

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 21. mail 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev