Legislator Case Law & Legislation
1-12-12069/22 AI generated

1-12-12069/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-12069/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-12069/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr.1-12-12069

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mail

2013 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12069 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse

T

õlk Riina Palmi Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 08.05.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

K.P

süüdistuses KarS § 216 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi

ja Nadežda K.P süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi,

lühimenetluse korras Süüdistatav K.P isikukood , XXX töökoht puudub, elukoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Vandeadvokaat

Eduard Bulattšik Süüdistatav Nadežda K.P isikukood , XXX töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

Vandeadvokaat

Sergei Politšev RESOLUTSIOON J

uhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus OTSUSTAS:

K.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista rahaline

karistus 60 päevamäära s.o 192 eurot.

K.P s 2 p 1 üüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg järgi ja mõista

rahaline karistus s.o 96 eurot 30 päevamäära .

2

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista K.P le -

liitkaristus 60 192 eurot päevamäära s.o .

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada K.P le mõistetud karistust ühe kolmandiku - võrra, mõistes rahalise karistuse 40 päevamäära s.o 128 eurot.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud rahalist karistust mitte pöörata täitmisele

kui K.P

3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 08.05.2013 a.

K.P elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Nadežda K.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista

rahaline karistus 30 päevamäära s.o 96 eurot.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Nadežda K.P le mõistetud karistust ühe kolmandiku -

võrra, mõistes se 20 päevamäära s.o 64 eurot rahalise karistu .

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi mõistetud rahalist karistust mitte pöörata täitmisele kui

Nadežda K.P 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 08.05.2013 a.

Vastavalt V ebaseadusliku elektrienergia ÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi tarbimisega tekitatud kahju nõudes täies ulatuses. Ebaseadusliku sissetungimisega tekitatud kahju nõudes jätta tsiviilhagi läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Välja mõista K.P lt ja Nadežda K.P lt - - , solidaarselt ebaseadusliku elektrienergia tarbimise eest:

242,05 xx xx kasuks (a/a nr xx Nordea Pank). (241.15 +1,95) eurot

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergi Politšev´i riigi õigusabi taotlus K.P-le osutamise eest 139,20 eurot.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat taotlus

Eduard Bulattšik´u Nadežda K.P le riigi õigusabi - osutamise eest 122,40 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetu K.P piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 216(139,20+76,80 ) eurot kaitsjatasu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu,

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista riigituludesse K.P-lt kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,

K.P 12 kuulise

tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.

3

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.P

1-12-12069

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetu Nadežda K.P piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud. 194,40 (122,40 +72) eurot kaitsjatasu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu,

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista Nadežda K.P lt - riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt seoses süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu( alla 1,5 a lapse hooldusel):

10

0 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,

Nadežda K.P tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulis

e tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Nadežda

K.P 1-12-12069

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega

on võimalik kohtus tutvuda 31.mail 2013. Süüdistuse sisu: K.P süüdistatakse selles, et tema - xxx ajavahemikus märtsist 2010 kuni 19.10.2010 tungis täpselt tuvastamata ajal ja viisil asuvasse xx xx kuuluvasse korterisse; - xxx asuvasse ajavahemikus 29.10.2010 kuni 30.10.2010 tungis ukse luku lõhkumise teel

xx xx xx kuuluvasse korterisse. Luku lõhkumisega tekitas K.P korteri omanikule xx kahju 400 krooni (25,56 eurot).

Sel moel pani K.P toime valdaja tahte vastase ebaseadusliku võõrasse ruumi

tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse K.P selles, et tema

- alates märtsist 2010 (täpne aeg tuvastamata) kuni 19.10.2010 ühendas ebaseaduslikult elektrijuhtme ühe otsa xxx asuva ja xx xx kuuluva korteri vannitoas asuvasse pistikusse,

vedas juhtme kõrvalasuvasse korterisse nr b tema tütar Nadežda xx, kus ela K.P ja ühendas seal juhtme teise otsa pistikusse, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku.

Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumise ja elektrienergia kasutamise tulemusena tarbis

K.P 2343 kilovatti elektrienergiat ning tekitas xx xx kahju 3773,10 krooni (241,15 eurot).

- ajavahemikus 29.10.2010 kuni 30.10.2010 ühendas ebaseaduslikult elektrijuhtme ühe

4

otsa xxx asuva ja xx. xx kuuluva korteri vannitoas asuvasse pistikusse, vedas juhtme

kõrvalasuvasse korterisse nr , kus elab tema tütar K.P ja ühendas seal juhtme xx

teise otsa pistikusse, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumise ja elektrienergia kasutamise tulemusena tarbis K.P 19 kilovatti elektrienergiat ning tekitas xx xx kahju 30,60 krooni (1,96 eurot).

Sel moel pani K.P toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nadežda K.P süüdistatakse selles, et tema - xxx alates märtsist 2010 (täpne aeg tuvastamata) kuni 19.10.2010 kasutas oma elukohas elektrienergiat, mis oli saadud tema isa K.P poolt loodud ebaseadusliku

ühenduse abil korteris olevasse elektrivõrku ebaseadusliku lülitumise teel. xxx

Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumise ja elektrienergia kasutamise tulemusena tarbis Nadežda K.P 2343 kilovatti elektrienergiat ning tekitas xx xx kahju 3773,10 krooni (241,15 eurot).

- ajavahemikus 29.10.2010 kuni 30.10.2010 kasutas oma elukohas xxx elektrienergiat, mis

oli saadud tema isa K.P poolt loodud ebaseadusliku ühenduse abil xxx

korteris olevasse elektrivõrku ebaseadusliku lülitumise teel. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumise ja elektrienergia kasutamise tulemusena tarbis Nadežda K.P 19 kilovatti elektrienergiat ning tekitas xx xx kahju 30,60 krooni (1,96 eurot). Sel moel pani Nadežda K.P toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma