4-13-74/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-13-74 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

U.Z-i väärteoasi Liiklusseaduse §224 lg.2, §201 lg.2 ja §234 lg.1 järgi Menetlusalune isik U.Z

sünd. xxx, isikukood , e e s t i xxx Vabariigi kodanik, elukoht xxx, xxx, xxx Menetlustoiming Sundtoomise kohaldamine Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §205 lg.4, maakohus

M Ä Ä R A S:

Kohaldada süüdlase U.Z-i suhtes sundtoomist ja toimetada ta Ida

Prefektuuri Jõhvi arestikambrisse temale Viru Maakohtu 07.01.2013 otsusega väärteoasjas nr.

74 mõistetud 13 (kolmeteist) päeva pikku 4-13-

st aresti kandma.

Määrus edastada täitmiseks Ida Prefektuuri.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 07.01.2013 otsusega tunnistati U.Z süüdi Liiklusseaduse

§224 lg.2; §201 lg.2 ja §234 lg.1 järgi ning karistati arestiga 15 päeva. Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel määrati sama kohtuotsusega, et arest 15 päeva tuleb U.Z ära kanda järjestikustel nädalavahetustel alates 11.01.2013. Samas arvati U.Z-i karistuse hulka tema kinnipidamine (alates 06.01.2013 kell

03.48 kuni vabastamiseni 07.01.2013).

U.Z esitas 11.01.2013 Viru M kohtule taotluse, milles palus aresti aa

täitmisele pööramine VTMS §209 alusel edasi lükata.

Viru Maakohtu 16.01.2013 määrusega jäeti U.Z-i taotlus aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata.

Tartu Maakohtu 18.03.2013 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 07.01.2013 kohtuotsus osaliselt, s.o U.Z-ile mõistetud karistuse hulka KarS §68 lg.2 alusel kinnipidamise arvestamise osas. KarS §68 karistuse lg.2 alusel arvestada U.Z-i

hulka tema kinnipidamine alates 06.01.2013 kell 03.48 kuni tema vabastamiseni 08.01.2013, s.o 2 ööpäeva. U.Z jääb aresti kanda 13 päeva.

06.05.2013 saabus Viru Maakohtusse Ida Prefektuuri taotlus U.Z-i suhtes sundtoomise kohaldamiseks . Taotluse kohaselt ei ole U.Z VTMS §205 lg.4 alusel

asunud talle Viru Maakohtu 07.01.2013 otsusega, mis jõustus Tartu Ringkonnakohtu 23.04.2013 otsusega, mõistetud 13 päeva aresti kandma.

VTMS § 205 lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on saanud Viru Maakohtu 07.01.2013 U.Z

otsuse väärteoasjas nr 4 samal päeval isiklikult allkirja vastu kätte (t.lk 20). -13-74

07.01.2013 kuulutamisel selgitati talle ka karistuse kandmise aja kohtuotsuse lõpposa

kohta. Tartu Ringkonnakohtu 18.03.2013 kohtuotsuse on U.Z kätte saanud isiklikult 25.03.2013 allkirja vastu. 02.05.2013 on saadetud U.Z-ile jõustunud kohtuotsus tema elukohta aadressil xxx (t.lk 63). Seega pidi U.Z olema teadlik sellest, et tal tuleb asuda väärteoasjas mõistetud aresti kandma ning selleks ettenähtud ajal.

U.Z aresti kandma asunud ei ole aga mõistetud . Aresti ärakandmise graafiku rikkumise korral, kuuluvad ärakandmata arestipäevad ärakandmisele korraga.

Eeltoodust tulenevalt leiab maakohus tud kohaldada U.Z-i suhtes , et on põhjenda sundtoomist ning toimetada ta Ida Prefektuuri Jõhvi arestikambrisse temale Viru Maakohtu 07.01.2013 kohtuotsusega mõistetud 13 päeva aresti kandma.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §205 lg.4, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik