1-13-4260/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4260 (kohtueelses menetluses 13260101481) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi I.J

kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

I.J (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx x-x xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv Asja läbivaatamise kuupäev 07. mai 2013

Resolutsioon I.J

2 (kaks) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 07.05.2013, s.o 3 (kolm) pä mõistetud vangistuse 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.- eva aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus

1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 7 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui 3 lg 1 ja lg 3 vangistust - I.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista nelikümmend I.J-ilt sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu ükssada kaheksa I.J-ilt 108 ( ) eurot riigituludesse.

Määrata krim ositi järgmiselt: 1) alates 201 inaalmenetluse kulud 348 eurot tasumisele 3 juunikuust a igakuise menetluskulu osa eurot 29 (kakskümmend üheksa) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

2

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB Pa AS nk või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). I.J menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-4260

Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud

kulutuste eest osutatud tasu 21 ( ) eurot 60 senti arvestada selleks otstarbeks kakskümmend üks määratud vahendite arvelt advokaat Nikolai Kõivule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus I.J-i takse selles, et tema juhtis 05.05.2013 kell 17.05 Viljandimaal Mudiste süüdista –

Suure Jaani -A reg.nr xxx x joobeseisundis – – Vändra tee 1km mootorsõidukit WONJAN ZN50

(joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,92 mg/l kohta).

Seega pani I.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud I.J 07. mail 2013 kokkuleppe alusel on I.J-ile

2 kuud mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 05.05.2013 – 07.05.2013. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja lg .

3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.J ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

I.J-ile on on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. I.J

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 rgi ning mõista talle I.J jä karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

3

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele I.J-i kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 86,40 eurot. Kriminaalasjas I.J vokaadi Nikolai kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud ad Kõiv aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas

21,60 eurot.

Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile olai Kõiv Nik .

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse I.J-ilt kuludena sundraha 240 eurot 108 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik