1-13-4253/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4253 (kohtueelses menetluses 13260101476) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi E.J

kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

E.J (isikukood XXX; elukoht xxx xx xxxxxxxxx, ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev

07. mai 2013

Resolutsioon

E.J

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 (

544 ( ) eurot. ükssada seitsekümmend) päevamäära, s.o viissada nelikümmend neli

KarS § 07.05.2013, s.o 3 (kolm) päeva, s.o 9 (üheksa)

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.- päevamäära mõistetud karistuse hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus ükssada

161 ( kuuskümmend üks) päevamäära, s.o 515 (viissada viisteist) eurot 20 senti.

Kar kuu jooksul, s. o 51 S § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 (kümne) (viiskümmend üks) eurot 52 senti kuus.

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25- makse 25. juuniks 2013. ndaks kuupäevaks, esimene

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „ “). E.J rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-4253

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus E.J-ilt

2 (kaheks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest E.J arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et - kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista nelikümmend E.J-ilt sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu kaheksakümmend kuus E.J-ilt

86 ( ) eurot 40 senti riigituludesse.

Määra ositi järgmiselt: 1) alates 201 ta kriminaalmenetluse kulud 326,40 eurot tasumisele

3 a

juunikuust igakuise menetluskulu osa 32 ( eurot 64 senti tasumine, kuni kolmkümmend kaks) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). E.J menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-4253

Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 21 ( ) eurot 60 senti arvestada selleks otstarbeks kakskümmend üks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus E.J-i juhtis 05.05.2013 kella 21.39 ajal Viljandi linnas Kalda süüdistatakse selles, et tema

pst 28 juures sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga - xxx xxx joobeseisundis, mille tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus oli 0,91 mg/l kohta.

Seega pani E.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud E.J

07. mail 2013

kokkuleppe alusel on E.J-ile

rahaline karistus mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi

170 päevamäära, s.o 544 eurot (päevamäära aluseks võetud E.J-i 2011. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 05.05.2013 – 07.05.2013 (s.o 9 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 161 päevamäära KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus , s.o 515,20 eurot.

tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 51.52 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.

E.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. E.J

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle E.J

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkul

epe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg eelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus -le 1 kohtu - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava inemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele E.J-i kaitsja es kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 64,80 eurot.

Kriminaalasjas E.J Katrin kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Tamre usteenust summas 21,60 eurot. aruande kohaselt on kaitsja osutanud õig

Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Katrin Tamre.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kulud süüdimõistetu -le 1 kohtuotsuse korral menetlus ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse E.J-ilt kuludena sundraha 240 eurot 86,40 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik