1-13-4232/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4232

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.05.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.S, isikukood XXX, elukoht viibimiskoht , ei xxxx; xxxx tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.10.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 14.07.1998 Ida-Viru alusel mõisteti Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3- § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 3) 07.09.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti arest 1 kuu; 4) 17.03.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti

tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta; Kohtla-Järve Linnakohtu 03.10.2000 määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta vabadusekaotust täitmisele; 5) 21.08.2002 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 § 15 lg 2, § 140 lg 2 p 1,3, § 40 lg 1 alusel mõisteti - vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud; 6) 02.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3, 15 lg 2 - 140 lg 2 p 1,2,3, 195 lg 2, 203 lg 2, 64, 65 alusel mõisteti vangistus 2 aastat. 7) 07.05.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3, 142 lg 2 p 1,2,3,4,41, KarS §-de 64,74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 8) 18.04.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4,5,8, 65 lg 2, 68 alusel vangistus 1 aasta 6 kuud 25 päeva,

Vabanes 24.03.2006 pärast karistuse kandmist; 9) 28.02.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 -

kuud. Vabanes 30.05.2007 pärast karistuse kandmist; 10) 17.03.2008 Viru Maakohtu Kohtla- -de 200 lg 2 p 4,7,9, 266 lg 2 p 3, 64 lg 1 Järve kohtumaja poolt KarS § alusel mõisteti vangistus 2 aastat; KrMS § 238 lg 2, KarS § de 68 lg 1, 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 - kuud 25 päeva; 11) 09.12.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

alusel mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 10 kuud; 12) 02.09.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § -de 199 lg 2 p 7,8,9, 424, 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65lg, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 11 päeva ühes sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastat. Vabanes 12.02.2010 pärast karistuse kandmist; 13) 03.11.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud. Vabanes 12.09.2011 pärast karistuse kandmist; 14) 07.05.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § de 199 lg 2 p 8,9, 266 lg 2 p 1, KrMS § - 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 17 päeva;väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p KarS § 266 lg 2 p järgi 8, 9 ja 1 . Kohtueelsel menetlusel süüdistati R.S selles, et tema, võttes süstemaatiliselt ära võõra

id vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

2 -24.12.2012 kella 12.15 ajal tungis verandaukse lõhkumise teel xxxx asuvasse E L eramusse ja varastas raha (1 930 rubla), ehteid ja mobiiltelefoni Nokia väärtusega 100 eurot. R.S peeti kohapeal kinni ning raha ja ehted tagastati omanikule. E. L tekitatud kahju 570 eurot. - 10.01.2013.a kella 09:00 ja 17:45 vahel

S xxxx korterist võttis ära R kuuluva hõbetassikese

väärtusega 220 eurot araadi Canon väärtusega 20 eurot , fotoap , kuldketi nefriidist ripatsiga koguväärtusega 100 eurot, hõbeketi väärtusega 100 eurot hõbesõrmuse väärtusega 20 , kiiliga eurot, pikliku kujuga hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, suure hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot , suure , kaelakee pehme

ripatsiga koguväärtusega 35 eurot hõberipatsi väärtusega 11eurot hõberipatsi , lillekujulise , väärtusega 11 eurot, hõberipatsi väärtusega 10 eurot, sinise ripatsi väärtusega 10 eurot, hõbedast käevõru väärtusega 30 eurot, ühelt küljelt lahtise käevõru väärtusega 10 eurot, hõbedast käevõru väärtusega 20 eurot, türkiisist ja hõbedast vahelülidega käeketi väärtusega 23 eurot, metallis

käeketi väärtusega 10 st kaelaehte väärtusega 15 eurot, metalli eurot metallist kaelaehte

väärtusega 15 hattan väärtusega 5 üünelakki eurot, puudri Man eurot, kaks roosat k koguväärtusega 5 eurot, juukseklambri väärtusega 4 eurot, juukseklambri väärtusega 4 eurot ja läbipaistvate kivikestega juukseklambri väärtusega 4 eurot, tekitades R S varalise kahju 762 eurot. - 30.01.2013 kella10.00 - 15.00 ajal tungis ukseketi avamise teel xxxx xxxx talus V K garaaži ja varastas 4 valuvelgedel suverehvi “13” väärtusega 350 eurot. - 08.02.2013.a kella 09:30 ja 16:30 vahel

V -le Mustvee Apteek

xxxx võttis K majast ära OÜ kuuluva sülearvuti HP CQ56-130SY maksumusega 399 eurot ja nahast mapi koos tahvelarvutiga Samsung Galaxy Note Lte kogumaksumusega 732,02 eurot ning K V kuuluva tahvelarvuti Samsung maksumusega 400 eurot, peegelkaamera Canon maksumusega 1000 eurot, sularaha 1065 eurot, fotoaparaadi Sony maksumusega 180 eurot, videokaamera Canon maksumusega 450 eurot, kaks kullast 10-rublast münti maksumusega 400 eurot ja 5-rublase mündi maksumusega

200 eurot, kullast lillekujulised kõrvarõngad maksumusega 150 , hõbedast kivikestega eurot kõrvarõngad maksumusega 70 eurot, ümmargused kõrvarõngad maksumusega 250 eurot, kaks kullast ketti kogumaksumusega 400 eurot, kullast käeketi maksumusega 200 eurot, kolm kullast sõrmust kogumaksumusega 500 eurot, tekitades OÜ´le Mustvee Apteek varalise kahju 1131,02 eurot ja K V varalise kahju 5265 eurot. - 12.02.2013.a kella 10:55 ja 13:30 vahel tungis xxxx terrassiukse lõhkumise teel M K eramusse

ning võtt ära M kuuluva sülearvuti Asus X53U is . K ja H V -SX235V koos laadijaga koguväärtusega 399 eurot, arvutikoti Golla Rock väärtusega 15 eurot, kõrvaklapid Logitech H110 PC väärtusega 13,90 eurot, M nimele välja antud Soome Vabarii . K gi isikutunnistuse ning Helsingin OP Pankki Oy pangakaardi koodid, kullast kaelaketi koos kuloniga koguväärtusega 73 eurot eurot , ühe kullast kõrvarõnga väärtusega 30 , kullast kõrvarõngad väärtusega 70 eurot, hõbedast spiraalikujulised kõrvarõngad väärtusega 25 eurot, kullast käeketi väärtusega 32 eurot, hõbeketi väärtusega 15 eurot, kullast abielusõrmuse väärtusega 55 eurot, hõbedast kaelaketi koos

kuloniga väärtusega 50 , hõbedast kõrvarõngad lillade kividega väärtusega 30 eurot eurot, hõbedast os lusikaga väärtusega 200 , hõbedast kuloni väärtusega 10 sinepitoosi ko eurot eurot,

3

hõbedast kõrvarõngad väärtusega 7,50 , hõbedast kõrvarõngad väärtusega 7,50 eurot eurot, hõbedast sõrmuse väärtusega , hõbedast kõrvarõngad väärtusega 30 , hõbe 15 eurot

eurot dast käeketi väärtusega 25 eurot, sularaha 800 eurot, fotoaparaadi Olympus Fe-210 väärtusega 50 eurot, rahakoti väärtusega 7 nimele välja antud eurot koos 80 eurosendi sularahaga ja K K raamatukogukaardiga, tekitades M K ja H V varalise kahju 1960,70 eurot.

- 14.02.2013.a kella 12:00 ja 14:00 vahel tungis lukustamata ukse avamise teel xxxx eramusse,

võttis ära M kuuluva punast värvi sülearvuti Asus koos laadija ja sülearvuti V kotiga

koguväärtusega 350 , kullast kõrvarõngad väärtusega 22,37 eurot eurot, kullast pisikesed kõrvarõngad (millest üks katki) väärtusega 15 kõrvarõngad väärtusega 41 eurot, kullast eurot,

kollast värvi metallist käeketi väärtusega 40 , hõbedast kaelaketi väärtusega 10 eurot eurot, hõbed st kaelaketi väärtusega 10 , hõbedast käeketi väärtusega 5 a eurot eurot, puidule maalitud ikooni väärtusega 120 eurot ja E U nimele välja antud Eesti Vabariigi passi (oli sülearvuti kotis), tekitades M V varalise kahju kokku 613,37 eurot. -

asuvasse S K 15.02.2013.a. kella 13.00 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxxx xxxx

korterisse ja varastas Oriflame parfüümi (väärtuseta) ja rahakoti selles olnud 200 eurot sularahaga ga kahju 400 eurot, kokku tekitas S K varalise kahju 560 eurot. . Akna lõhkumise -18.02.2013.a kella 12:00 ja 13:20 vahel sisenes akna avamise teel xxxx korterisse, võttis ära I K kuuluvad kaks kuldhammast koguväärtusega 53,60 eurot ja sularaha 37 eurot (s.h kaks 5 eurot kupüüri, kaheksa 2 mün , ülejäänud sentides), tekitades I eurot ti K varalise kahju 90,60 eurot. - ajavahemikul 18.02.2013.a kella 12:00 – 25.02.2013.a kella 16:00 xxxx korterist võttis ära G R kuuluva portselanist elevandikuju väärtusega 30 mängija väärtusega 100 eurot ja - DVD eurot, tekitades G R varalise kahju 130 eurot. - 23.02.2013.a kella 10:45 ja 13:30 vahel xxxx T R kuuluvast korterist võttis ära D R kuuluvad briljantidega kullast kõrvarõngad väärtusega 700 aelaketi väärtusega 200 eurot, kullast k eurot, kullast Mainori Kõrgkooli lõpusõrmuse väärtusega 260 , pärli ja briljandiga kull eurot ast ripatsi väärtusega 400 eurot, kullast ristikujulise ripatsi väärtusega 110 eurot , kullast käeketi väärtusega 200 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 180 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 200 eurot ja valgete kivikestega kullast sõrmuse väärtusega 700 eurot, kullast valgete kivikestega kõrvarõngad väärtusega 700 eurot, tekitades D R varalise kahju kokku 3650 eurot. Seega R.S süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna,

võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava 8, d kuriteod.

tungis 27.02.2013 kella 13.40 ajal Veel süüdistatakse R.S selles, et tema

omavoliliselt trosslukuga suletud ukse lahtitõmbamise teel keldri kaudu läbi garaaži xxxx asuvasse T P eramusse. Seega R.S, varem sissetungimisega vargusi toime pannud isikuna, tungides

valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p järgi 1 kvalifitseeritava kuriteo.

R.S-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 2 aastane ja KarS § 266 lg 2 p1 järgi 6 kuuline vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 27.02.2013 karistusaja hulka.

S R.S üüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4 Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma R.S tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on esitatud E L poolt summas 570 eurot, S K poolt summas 560 eurot, I K poolt summas 90,60 eurot, D R poolt summas 1390 eurot, G R poolt summas 130 eurot, OÜ Mustvee Apteegi poolt summas 1131,02 eurot, K V poolt summas 5265 eurot, R S poolt summas 762 eurot ja V K poolt summas 350 eurot. Tsiviilhagi

d on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus

o t s u s t a s:

R.S 8, 9 2 süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi ja karistada teda aastase vangistusega. R.S 266 lg 2 p

süüdi tunnistada KarS § 1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 27.02.2013 karistusaja

hulka, s.o karistuse kandmise algust arvestada alates 27.02.2013.

- vahistamine - . Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

R.S-ilt riigituludesse menetluskulu: Välja mõista - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel - 146.40 eurot eurot kaitsetasu adv. Eva Tibari

Šuvalov poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagid: E L (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt E L kasuks 570 eurot. S K (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt S K kasuks 560 eurot. I K (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt I K kasuks 90,60 eurot. D R (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt D R kasuks 1390 eurot. G R (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt G R kasuks 130 eurot.

OÜ Mustvee Apteegi (reg.kood 11634558, a/arve nr 221045649470), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt OÜ Mustvee Apteegi

kasuks 1131,02 eurot.

5 K V (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt K V kasuks 5265 eurot. R S (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt R S kasuks 762 eurot. V K (isikukood xxxx, a/arve nr xxxx), poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R.S-ilt V K kasuks 350 eurot.

Asitõendid: Sülearvuti Asus X53U-SX235V koos laadijaga, fotoaparaat Olympus Fe-210, kollast värvi materjalist sõrmus, sinepitoos lusikaga, halli värvi materjalist südametega kett, üksik valge kiviga ja üksik valge lillega kõrvarõngas, halli värvi materjalist sõrmus, halli värvi materjalist ringikujuline kulon tagastatud allkirja vastu kannatanutele H V ja M K . –

Sülearvuti Asus Eee PC koos laadija, koti ja kotis olevate paberitega - tagastatud kannatanu M V ; EV pass E U nimele - tagastatud E U . Kaarjad kollasest metallist ja valget värvi purutaolise moodustisega kõrvarõngad, nelja valge kiviga kollasest metallist kõrvarõngad, Mainori Kõrgkooli sõrmus, kollast värvi materjalist ristikujuline ripats, kollast värvi metallist kett, peenikestest kettidest koosnevad kollast värvi metallist kõrvarõngad - tagastatud kannatanu D R .

Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa CD plaat kõneeristusega - , mis lisatud toimikule

, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde Ümbrik DNA prooviga Põhjaprefektuuri asitõendite hoiuruumis – hävitada , mis asub

kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus

Nooremreferent

Irina Golubev