4-13-1907/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-13-1907

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1907

Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Katrin – Jana Vaab

Väärteoasi D.F väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

D.F, ik: xxx, elukoht: XXX; EV kodanik, ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.F 07.02.2013.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada D.F

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt

01.07.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada D.F suhtes sundtoomist arestimajja.

Välja mõista D.F-ilt väärteomenetluse kulud:

narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

2

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 14.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll

AB 1304587 selle kohta, et D.F 07.02.2013.a. kella 15:00 ajal Endla tn 43 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet (fentanüül) ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani D.F toime NPALS§ 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fenatnüül.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et D.F tuleks karistada NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 6 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku

süü on 07.02.2013.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles

D.F tunnistab oma protokoll on talle arusaadav (tl. 4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles patrullis 07.02.2013.a. said väljakutse

Endal 43 Statoili, kus peeti varguses kinni D.F. Antud isikul olid narkojoobe

tunnused ja isik toimetati jaoskonda (tl. 1); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, millest

nähtub, et D.F tuvastati 07.02.2013.a. narkootiline joove fenatnüülist (tl. 2); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles D.F tunnistab, et tarvitas valget hiinlast (tl. 3) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. D.F-ile karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra

kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada D.F edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest. Kohus leiab, et D.F tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd isikul on eelnevad rahatrahvid tasumata. Isik on varem väärteokorras karistatud 37-l korral (tl. 7 – 11).

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik