Legislator Case Law & Legislation
4-13-2207/5 AI generated

4-13-2207/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-2207/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 118 lg 2 p 3, kohus määras: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 12.04.2013 saabus Harju Maakohtusse D.B kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 28.03.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,13,004340.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2207/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks on märgitud 26.04.2013, oli D.B kolm päeva aega esitada puudusteta kaebus tähtajaks, kuid ta seda ei teinud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mail 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-13-2207

Kohtunik

Anne Rebane

Väärteoasi väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 240 lg

D.B

1 ja § 242 lg 1 järgi

Kaebus kaebus Politseija Piirivalveameti D.B

Põhja Prefektuuri 28.03.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,13,004340

Kaebuse esitaja (isikukood: XXX; elukoht:

D.B XXX)

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 118 lg 2 p 3, kohus määras:

1. Jätta D.B kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

28.03.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,13,004340 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada D.B-le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 12.04.2013 saabus Harju Maakohtusse D.B kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 28.03.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,13,004340.

Harju Maakohus jättis 17.04.2013 määrusega käiguta D.B kaebuse ning määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.04.2013, märkides, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. D.B ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Kaebuse käiguta jätmise määrus saadeti Harju Maakohtust välja 22.04.2013.

Kättetoimetamisteatisest nähtub, et 24.04.2013 on D.B kohtulahendi kätte saanud.

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks on märgitud 26.04.2013, oli D.B kolm päeva aega esitada puudusteta kaebus tähtajaks, kuid ta seda ei teinud.

Seega jätab kohus D.B kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 28.03.2013 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,13,004340 läbi vaatamata. Anne Rebane Kohtunik