1-13-3196/12 · 1-13-3196/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-3196 (11240101852) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk a Vivtšaruk Ingrid Koddo Viktori

Kriminaalasi

M.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi,

A.H süüdistuses KarS § 212, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja

V.P süüdistuses KarS § 121, § 424 järgi, kokkulepemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri p Ave Arnim rokurör Süüdistatavad

M.B, elukoht xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varem karistatud 3 korda, viima

ti:

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 04.10 2011 otsusega

KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistus kantud. Tõkend: ei kohaldatud

A.H , elukoht xxx, isikukood XXX, EV

kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht

xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1. 05.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 200 lg 1, KarS § 215 lg 2 1,3, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 1aasta 6 kuud 2 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga.

2. 19.01.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. Tõkend – puudub, oli kinnipeetud 03.05.2011 kuni 04.05.2011

V.P

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel – vene keel, , varem kriminaalkorras xx karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2013.

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

06.05.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

M.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi. 4,7,8

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistu 65 lg 1 alusel sega kaetuks Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 2( kaks) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud ja

ära kantud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 5 ( viis) kuud 2 ( kaks) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist M.B us tingimisi suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui

M.B katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh ud kontrollnõudeid p 1-5, lg 2 p 2 t ja kohustusi.

Katseajak rata 18 kuud. s mää

Katseaja algus 06.05.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal

-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada M.B järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. sil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata M.B kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

A.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

A.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

19.01.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.05.2011 kuni

04.05.2011, s.o. 2 ööpäeva, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (

kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. ( 660 x 2 tundi= 1320 -

4=1316) 1316 (

üks tuhat kolmsada kuusteist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 75 lg 1 p 5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmi 1- si kontrollnõudeid:

1) aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetuseks.

Määrata ÜKT tegemise ajaks A.H Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

V.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

V.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks raskemaga, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi V.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

Katseajaks määrata 18 kuud.

Katseaja algus 06.05.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 V.P käitumiskontrolli ajal järgima

-5 tulenevalt kohustada järgmisi kontrollnõudeid:

1. ratud alalises elukohas aadressil xxx; elama kohtu mää

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata V.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.P lt ära mootorsõiduki juhtimise - õigus 6 ( kuueks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse

jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel V.P on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumi elukohast lahkumise keeld sel.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista M. lt ja A.H-lt B-

solidaarselt tsiviilhagi:

- kannatanu xx kasuks 797,41 EUR (xxx Swedbank).

xx

Asitõendid:

1) 1 paar - - kuuluvad Musta värvi spordijalatsid – Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

2) Valget- - endite hoidlas - kuuluvad

rohelist värvi spordijalatsid Ida Prefektuur asitõ hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

3) Želatiinkilel jalatsijälje fragment antud hoiule Ida Prefektuuri. Kuulub kohtuotsuse jõustusmisel hävitamisele.

4) Musta värvi kilekotid on antud hoiule Ida Prefektuuri ja kuuluvad hävitamisele k

ohtuotsuse jõustumisel.

5) CD plaat, mis asub kriminaalasja toimiku vahel, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6) - kuuluvad kohtuotsuse Kapuutsi karusnahaäär ja padrun antud hoiule Ida Prefektuuri jõustumisel hävitamisele.

Välja mõista M.B lt - riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 115,20 eurot kaitsjatasu, 157 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Välja mõista ´lt A.H riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 384 eurot kaitsjatasu, 157 eurot ekspertiisitasu 0,90 eurot toimiku koopia tasu.

Välja mõista V.P lt - riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 108 eurot kaitsjatasu, 14 eurot ekspertiisitasu 1,35 eurot toimiku koopia tasu.

Sõrmejäljeekspertiisi tasu summas 663 eurot õigusabi osutamise eest ja tasu V.P le -

summas 129.60 eurot

jätta riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus

on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.B on antud kohtu alla ja tema, isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et toime pannud vargusi, (karistatud 04.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,8 järgi varguse eest, mille ta pani toime ajavahemikus 16.05.2010 kuni 17.05.2010), taas

- 21.04.2011 kella 00.51 paiku, Kohtla- xxx tungis koos A.H-ga xxx kuuluvasse Järvel,

hoonesse aknaklaasi ja vahe xxx ukse lõhkumise teel ja varastasid samas majas rentnikule, , kuuluvast kauplusest ühe viinapudeli 0,7 l maksumusega 30,44 eurot, viinapudeli „Zeljonaja marka“ maksumusega 9,71 eurot, ühe konjakikomplekti (1 pudel ja pokaalid) maksumusega 55,71 eurot, 3 konjakit 0,150l maksumusega a`19 eurot, viina 0,7 l maksumusega 28,75 eurot,

karbis konjaki Metaxa 0,7 l maksumusega 22,55 eurot, konjakijook „Brendi“ 0,7 l

maksumusega 39,59 eurot, 5 pakki sigarette „L&M“ 2,4 eurot, 3 pakki sigarette „Bond“

maksumusega a´ 2,60 eurot, 1 liitristes pakkides mahla „Moja semja“ 6 tk maksumusega a´1,03 eurot ja pudeli viskit 0,7 l maksumusega 25,58 eurot, põhjustades kokku vargusega xx xx varalist kahju kogusummas 517,31 eurot.

-03.05.2011 kella 01.50 paiku, Kohtla- xxx asuva baari xxx Järve, köögi aknaklaasi ja

vaheukseukse lõhkumise teel, tungis koos A.H-ga kaupluse ruumi, mis asub samas

hoones. Nad püüdsid varastada kuuluvast kauplusest „Coca Cola“ pakendit, milles oli

xxx - kaks 2 liitrist pudelit maksumusega a´1,35 eurot, kogusummas 8,10 eurot. Vargus jäi lõpule

viimata, kuna aknast välja hüpates nägid M.B ja A.H politseinikke ning nad viskasid pakendid maha.

Seega , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdes võtta ära ja M.B

võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli t

oime pandud sissetungimisega ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar M.B KarS § järgi istada 199 lg 2 p 4,7,8 1 aasta 2 kuu vangistusega.

KarS § mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks 65 alusel Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust, lugedes

liitkaristuseks 1 (

üks) aasta 2( kaks) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10 2011 otsusega mõistetud ja ära kantud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.B ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada

M.B

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid , 2 ja kohustusi.

A.H .02.2011 kella 22:00 on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 11

paiku, Kohtla- xxx Järve linnas, tänaval, maja nr 6 kolmanda korruse trepiplatsil, peksis koos V.P ga käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda - xx xx, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

Seega A.H , pekstes teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.H , isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, (karistatud 19.01.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi varguste eest, mille ta pani toime ajavahemikus 03.02.2010 kuni 04.02.2010), taas

- 21.04.2011 kella 00.51 paiku, aadressil Kohtla- xxx xxx Järve, , tungis koos M.B ga -

kuuluvasse hoonesse aknaklaasi ja vaheukse lõhkumise teel ja varastasid samas majas

rentnikule, xxx, kuuluvast kauplusest ühe viinapudeli 0,7 l maksumusega 30,44 eurot,

viinapudeli „Zeljonaja marka“ maksumusega 9,71 eurot, ühe konjakikomplekti (1 pudel ja

pokaalid) maksumusega 55,71 eurot, 3 konjakit 0,150l maksumusega a`19 eurot, viina 0,7 l

maksumusega 28,75 eurot, karbis konjaki Metaxa 0,7 l maksumusega 22,55 eurot, konjakijook „Brendi“ 0,7 l maksumusega 39,59 eurot, 5 pakki sigarette „L&M“ a´2,4 eurot, 3 pakki sigarette „Bond“ maksumusega a´ 2,60 eurot, 1 liitristes pakkides mahla „Moja semja“ 6 tk maksumusega a´1,03 eurot ja pudeli viskit 0,7 l maksumusega 25,58 eurot, põhjustades kokku vargusega xxx varalist kahju kogusummas 517,31 eurot.

-03.05.2011 kella 01.50 paiku, aadressil Kohtla- xxx asuva xxx kuuluva baari xxx Järve, köögi aknaklaasi ja vaheukseukse lõhkumise teel, tungis koos M.B ga kaupluse ruumi, mis -

asub samas hoones. Nad püüdsid varastada kauplusest „Coca Cola“ xxx kuuluvat kaupa- - pakendit, milles oli kaks 2 liitrist pudelit maksumusega a´1,35 eurot, kogusummas 8,10 eurot.

Vargus ja A.H jäi lõpule viimata, kuna aknast välja hüpates nägid M.B politseinikke ning nad viskasid pakendid maha ja nad peeti kinni. Seega A.H, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdes võtta ära ja

võttes ära võõraid allasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime v pandud sissetungimisega ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § A.H 121 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.01.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 03.05.2011 kuni

04.05.2011, s.o. 2 ööpäeva, kandmisele kuulub 1 ( üks) aasta 9 ( üheksa) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. ( 660 x 2 tundi= 1320

- 4=1316) 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( kaks) aastat.

V.P .02.2011 kella 22:00 paiku, Kohtla- süüdistatakse selles, et tema, 11 Järve linnas, xxx tänaval, maja nr 6 kolmanda korruse trepiplatsil, peksis koos A.H-ga käte

ja jalgadega keha ja pea piirkonda xx xx, millega tekitas kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu.

Seega V.P, pekstes teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.11.2012 kella 19.00 paiku juhtis V.P Kohtla Järve linnas, Ahtme linnaosas - xxx

maja juures sõiduautot xxx reg. nr xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis alkoholisisaldus veres 1,90 mg/g ( 1,96- 0,06) ningliiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes loetakse alkoholijoobes isikuks.

Seega V.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada V.P KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § 424 järgi 10

kuu vangistusega. KarS § 64 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetava karistusega kaetuks raskemaga, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

V.P ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada

V.P käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdista süüditunnistamine ja

tava te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

tava te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 199 lg 2 p 4,7,8 j M.B tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta M.B Kohus leiab, et A.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta A.H kanda.

Kohus leiab, et tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 424 järgi ning karistada V.P teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.P kanda.

Sõrmejälje ekspertiisi 11E

-SS0217 maksumus summas 663 eurot ja tasu V.P-le

õigusabi osutamise eest summas 129.60 eurot jätta riigi kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko