1-13-3702/6 · 1-13-3702/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-3702 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3702 (09250000090) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi D.J 199 lg 2 p 4, 8 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

D.J - , elukoht * isikukood xxx, *

kodanik, haridust * klassi emakeel * keel

koht * , , töö ,

kriminaalkorras karistatud: 1. 15.09.1997 Harju Maakohtu poolt

KrK § 197 lg 2 p 2, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi

vabadusekaotusega 6 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2.

08.02.1999. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi

rahalise karistusega 3. 24.08.2000 3400 EEK’i (217,30 EUR);

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 järgi

vabadusekaotusega 3 kuud; 4. 22.11.2000. Ida-Viru Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 9 kuud, lõplik karistus KrK § 41 alusel vabadusekaotus 9 kuud ja 2 päeva;

5 - . 08.02.2001 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3

järgi vabadusekaotusega 7 aastat, lõplik karistus KrK § 40 lg 3

alusel vabadusekaotus 7 aastat; 6. 05.06.2003. Harju Maakohtu

poolt KarS § 331 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi

vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 2 päeva; 7. 02.02.2007 Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 331 järgi vangistusega 3 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta ja 5

päeva; 8. 26.03.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

karS § 199 lg 2 p 4,76,8 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 64 alusel vangistusega 6 kuud,

KarS § 68 alusel vangistusega 5 kuud 25 päeva 2 aastase

katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse

1-13-3702 2

äravõtmisega 6 kuuks 01.10.2009 Pärnu Maakohtu Rapla ; 9. kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 KarS § 25 lg 1 KarS § 25 lg - - 2 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 329 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, lõplik karistus KarS §

65 lg 2 alusel vangistus 9 kuud ja 25 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 06.04.2010. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. D.J 199 lg 2 p 4, 8 karistada vangistusega 4 Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli) kuud.

2. KarS § 6 käesoleva kohtuotsusega mõistetud 5 1 alusel, lugedes lg 4-kuuline vangistus kaetuks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja mõistetud 01.10.2009 otsusega nr 1-09-10416 karistuse 9 kuu 25

päeva ga, mõista D.J-ile liitkaristuseks vangistus 9 kuud 25 päev, milline se vangistuse karistus on kantud.

3. D.J

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

4. D.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3702, meneteluskulu/:

-sundraha 480 eurot; (nelisada kaheksakümmend) - ( määratud kaitsjale makstud tasu 182 ükssada kaheksakümmend kaks) eurot 40 senti; - eksperiisitasu 570 eurot. (viissada seitsekümmend)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5 Meelis Kimsto . D.J-ilt Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista /arve 1107559987 Swedbank/ kasuks (viissada ) 526 kakskümmend kuus eurot 18 senti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 33

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõi karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 A jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selle määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

D.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem vargusi toime pannud isik, 13.jaanuaril

2009.a. ajavahemikul kell 9.25 kuni 17.00 tungis varguse toimepanemise eesmärgil 6,39 eurot

maksva WC akna lõhkumise teel Lääne maakonnas Martna vallas Ki külas asuvasse sisse *talu

elamusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised M K kuuluvas asjad: LCD teler Fujitsu Siemens väärtusega 766,33 eurot, fotoaparaat Olympus väärtusega

319,57 eurot, konjak Belõi Aist väärtusega 4,47 eurot, tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel

1-13-3702 3

kannatanule Meelis Kimsto’le kokku varalist kahju 1096,76 eurot, millest lõhkumise kahju moodustab 6,39 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.J-i selles, et tema, võttes varem vargusi toime

pannud isikuna ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / 42/. tl

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: D.J-ile KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 4 kuud vangistust KarS § 65 lg dis . 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 9 kuud ja

25 päeva vangistust, lugedes kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema 01.10.2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud karistuse 9 kuu ja 25 päeva vangistusega, millest

arvata maha ärakantud karistus 9 kuud ja 25 päeva vangistust, seega lugeda mõistetud karistus kantuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes D.J kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitas D.J M K kokku varalise kahju 1096,76 eurot, millest on If P C& Ie AS kannatanule hüvitanud 570,58 eurot. Hüvitamata on 526,18 eurot, millises summas kannatanu M.K on esitanud ka haginõude /tl 41/.

Tasumata tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS D.J-ilt § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja tuleb kannatanule kuriteo

ga tekitatud hüvitamata kahju välja mõista. Asitõendid puuduvad.

Tõkend- suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld D.J /tl 70/, mis tuleb tühistada. seejärel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 1 p 2 tuleb D.J-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320

).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kohtueelses menetluses D.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale M.Viira 182,40 eurot /tl 77/.

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see DNA- ekspertiisi (akt nr 09E-GE0347 02.03.201 tasu 513 eurot /tl 55/ ja DNA- ekspertiisi (akt nr 13E-GE0078 29.01.2013 tasu 57 eurot /tl 63/, kokku 570 eurot.

/allk jastatud digitaalselt/ ir Piia Jaaksoo

Kohtunik