1-13-2664/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2664 (11240101610) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 06.05.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.E

süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi ja F.D süüdistuses § 275, § 274 lg 1 järgi

KarS

kokkuleppemenetluses Süüdistatavad M.E, iskukood XXX, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

, tõkendit ei ole valitud F.D, isikukood XXX, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata,

viibis kahtlustatavana vahi all 10.04.2011-11.04.2011, s.o 2 päeva, tõkendit ei ole valitud

Tuvastatud asjaolud:

M.E-le on esi 10.04.2011 kella 03.00 ja 04.00 vahel tatud süüdistus selles, et tema

Ida-Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas asuva korteri välisukse juures lõi väljakutse peale

sündmuskohale tulnud ja seega oma ametikohustusi täitnud konstaablile xx xx, kes oli korterist

väljumas, ühe korra jalaga vastu alaselga, millega põhjustas pindmise selja alaosa ja vaagnavigastuse, selja alaosa ja vaagna kontusiooni.

Seega pani M.E toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi

süüdistatava M.E Irina Žurina ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

2

KarS § 274 lg järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 karistuseks . 4 kuud vangistust Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata karistust

ärakandmisele, kui M.E ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu.

F.D-le 10.04.2011 kella 03.00 paiku Idaon esitatud süüdistus selles, et tema Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas asuvas korteris kasutas väljakutse peale sündmuskohale saabunud ja seega oma ametik xx xx ja xx xx suhtes venekeelseid solvavaid ja ohustusi täitnud konstaablite ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas politseiametnikke. Seega pani F.D toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse F.D selles, et tema 10.04.2011 kella 03.00 paiku Ida-

Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas asuva korteri välisuksel tõukas kätega vastu rinda väljakutse peale sündmuskohale saabunud ja korteris toimepandava õigusrikkumise kõrvaldamiseks korterisse

sisenema hakanud ning seega oma ametikohustusi täitnud konstaablit xx xx. Veidi hiljem, kui politseinik andis korteri köögis F.D-le seadusliku korralduse politseiga kaasa tulla, võttis F.D oma pluusi seljast ja ähvardas läbi peksta. Selle x. xx

peale võttis süüdistatava käest kinni ning süüdistatav lõi oma vaba käega xx. xx xx. xx rinnapiirkonda, millega

põhjustas valu.

Seega pani F.D toime vägivallaga ähvardamise ja vägivalla kasutamise

võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi

süüdistatava F.D ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks . 3 kuud vangistust KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks . 4 kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 10.04.2012 – 11.04.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata karistust ärakandmisele, kui F.D

ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi

tunnistada neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.E

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui M.E 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 06.05.2013.

3

F.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

F.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2012-11.04.2012 s.o 2 a

päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui F.D 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 06.05.2013.

Välja mõista M.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha, 153,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

M.E 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.E , 1-13-2664

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista F.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

F.D 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.D , 1 kriminaalmenetluse kulud“. -13-2664

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

4

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik