Legislator Case Law & Legislation
4-12-4068/6 AI generated

4-12-4068/6 · 4-12-4068/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-12-4068/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 30.aprill 2013.a. Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2013.a Rapla Väärteoasja number 4-12-4068 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldused asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Võlgnik Politsei- ja Piirivalveameti Lää...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-4068/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 30.aprill 2013.a. Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2013.a Rapla Väärteoasja number 4-12-4068 Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldused asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond,

asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

A.O , isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxx xxxxx, töötu, tel. xxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Asendada 13.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuhi

Olev Laagi poolt A.O-le liiklusseaduse § 74 35

lg 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga nelja (4) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,000153, täiteasi nr 179/2010/1671).

Asendada 10.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt A.O-le liiklusseaduse § 74 1 lg 2 alusel määratud rahatrahv 250

trahviühikut viiekümne (50) tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi 2302, 10,015834, täiteasi nr 179/2010/3032).

Asendada 02.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Lätt poolt A.O-le liiklusseaduse § 74 1 lg

2 alusel määratud rahatrahv 267 trahviühikut viiekümne kahe (52) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2670,10, 014854, täiteasi nr 179/2011/75).

Kokku tuleb kolme rahatrahvi asenduseks teha üldkasulikku tööd ükssada kuus (106) tundi.

Üldkasulik töö tuleb teha kuue (6) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja A.O-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.O on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

13.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Olev Laagi poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 57.52 eurot.

10.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, millele vastab 958.67 eurot.

02.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse

väärteomenetleja Anna Kristiina Lätti poolt liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut, millele vastab 1023.86 eurot.

Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlused ei ole tulemusi andnud. A.O kohta on kaheksa

kohtutäituri menetluses 22 nõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud kolmes pangas. Võlgnikul

puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale

teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

A.O tunnistab, et rahatrahvid on võimaluste puudumise tõttu tasumata. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuste asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada

aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg. 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 2 kohaselt kolmele kuni üheksale trahviühikule samuti üks päev aresti.

Indrek Saar Kohtunik