Legislator Case Law & Legislation
1-13-1211/7 AI generated

1-13-1211/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-13-1211/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-1211/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3.mail 2013.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1211 (12260102374) Kohtukoosseis kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi V.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Terje Aleksašin Süüdistatav

V.P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 16.02.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §118, KarS §199

lg 2 p 4 alusel liitkaristusega 7 aastat ja 6 kuud vangistust, vabanes peale karistuse kandmist 10.04.2012.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.06.2012.a. kuni

11.06.2012.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2

2 (3) (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. Räpina

mnt 22 Võru linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks .

Määrata V.P katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista V.P-lt riigituludesse kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot ja 80 senti ning

pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

Menetluskulud tasuda V.P ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus

“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-1211, V.P, menetluskulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.P süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 10.06.2012.a. tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Võru maakonnas Antsla vallas Tsooru külas

maja nr 34 kolme keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Luule Kase

keldriboksist mitmesuguseid hoidiseid (moose, marineeritud kurke jm) koguväärtusega 200 eurot

3 (3) ning Mati Veide keldriboksist 2 purki hoidiseid koguväärtusega 6,50 eurot. Seega pani V.P

toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.P-le KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.06.2012.a. kuni 11.06.2012.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. Räpina mnt 22 Võru

linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V.P kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil

jäid süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.P tuleb süüdi tunnistada KarS §199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel kuuluvad V.P-lt sissenõudmisele määratud kaitsjale advokaat Andres Veskile makstav tasu, mis nähtuval prokuröri

määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 115,20 eurot ja kohtuistungil 117,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. V.P pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära

s.o. 480 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, V.P on töövõimetuspensionär, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel poole sundrahast riigi kanda ja

määrab, et menetluskulud tuleb V.P tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik: